Tamron 70-200mm f2.8 Review

Prova Vårt Instrument För Att Eliminera Problem

Tamron 70-200mm f2.8 Review Innehållsförteckning

1 Tamron 70-200mm f2.8 recension:

2 Nyckelspecifikationer:

3 Funktioner:

3.1 Bygg kvalité:

3.2 Jämförelse:

3.3 Metallfiltergängor:

3.4 Zoomring:

3.5 Zoom- och fokusringar:

3.6 Autofokus:

3.7 USD motorer:

3.8 AF Servo modell:

3.9 Effektivare bildstabilisering:

4 Slutsats:

Tamron 70-200mm f2.8 recension:

Den idealiska tekniken för att fånga spännande och energigivande minnen av vänner eller lagkamrater samtidigt som du har nöjen vid evenemanget är att ta sportbilder av dem.

Med en kapabel kamera och ett objektiv kan du delta i spänningen i ett sportevenemang snarare än att titta på från läktaren.

En idrottstävling mellan universiteten ägde rum.

Cricketmatchen var den mest spännande av mellanlagstävlingarna eftersom båda lagen spelade så bra fram till slutet, och extraövern bara ökade spänningen.

Till slut triumferade vårt collegetrupp i en utmanande tävling.

Det var en intensiv explosion av applåder. Jag fångade hela händelsen med mitt Tamron 70-200 mm f2.8-objektiv monterat på en Nikon d7200-kamera, så att åskådare och deltagare kunde komma ihåg det för alltid.

Nyckelspecifikationer:

  • EF-monterad objektiv/helbildsformat
  • Bländarintervall: f/2,8 till f/22
  • Ett XLD-element, fem LD-element
  • eBAND, BBAR och fluorbeläggningar
  • Ultrasonic Silent Drive autofokusmotor
  • VC bildstabilisering
  • Damm- och fuktbeständig konstruktion
  • Avtagbart Arca-kompatibelt stativfäste
  • Rundat membran med nio blad
  • Kompatibel med TAP-in-konsolen

Funktioner:

Bygg kvalité:

Tamron 70-200 mm f2.8:s byggkvalitet är enastående, eftersom jag fångade den på mina resebilder för jobbet.

Med sina senaste linssläpp har Tamron verkligen gjort intryck.

Användningen av någorlunda anständig optik i billiga 'skal' har ändrats till att innesluta denna optik i dyra karosser.

Den nya A025 är ett fantastiskt exempel eftersom den har en mer elegant och modern finish och en byggkvalitet som är i paritet med konkurrenter från första part.

Konstruktionen av det äldre 70-200 VC-objektivet var inte defekt (A009).

Jag använde en professionellt i nästan tre och ett halvt år innan jag sålde den.

Den var främst gjord av metall med ett skal av polykarbonat (tillverkad plast).

Linsen verkade vara helt ny.

Jämfört med den högklassiga tillverkningen av Canon-versionen kändes det dock som ett steg tillbaka.

Det nya objektivet (A025) är ett bra steg framåt med en total metallkropp och en mycket mer modern stil (lätt aluminium).

Konstruktionen av Tamrons nya SP-serie har verkligen behagat mig, och detta objektiv är inget undantag.

Byggkvaliteten är mycket hög och vädertätningen har förbättrats sedan föregående modell.

A009-objektivet inkluderade en packning vid linsfästet och ansträngde sig för att vara väderbeständig.

Ändå går A025-objektivet ännu längre genom att inkludera interna tätningar över hela linsen och en kostsam fluorbeläggning på frontelementet för att skydda mot vatten och fingeravtryck.

Jämförelse:

När den placeras sida vid sida är Tamron mycket mer elegant och modern, medan Canon 70-200L II verkar vara lite föråldrad.

Noterbart är att den guldfärgade 'Image Stabilization'-etiketten på Canon-objektivet slår mig som vulgär och föråldrad (100-400L II i min samling ser likadan ut men mer moderniserad när den betraktas mer noggrant).

Vissa föredrar de vita linserna från Canon eftersom de är mer synliga, men jag gillar det låga utseendet på svarta linser.

70-200L II är ett mycket snyggt gjort objektiv, men jämfört med A025, med sitt snygga, bra metallutseende, 'ser' det billigare ut.

70-200 G2 visar förändringen i designkänslighet över hela linjen.

Metallfiltergängor:

Metallfiltergängorna på A025 har en trendig storlek på 77 mm (delad med det tidigare genobjektivet och Canon).

Nio rundade öppningsblad placerade invändigt bibehåller en perfekt cirkulär form när de stoppas ner.

Zoomring:

Enligt min åsikt är zoomringens nuvarande placering i objektivets främre tredjedel mindre än idealisk.

Detta är dock samma sak som A009, liksom det faktum att fokus- och zoomringen på objektivet rör sig på ett 'Nikon' snarare än ett 'Canon'-sätt.

Vissa människor tycker att det här sista faktumet är problematiskt, men det gör jag inte särskilt.

Jag märker det inte när jag är ute på fältet, så mitt sinne måste anpassa sig automatiskt.

Kanske det faktum att jag använder så många olika linser gör detta irrelevant.

Båda ringarna rör sig smidigt, och zoomringen visar den behagliga jämnheten som är typisk för internt zoomande objektiv.

Med vikten på den medium snarare än den lätta sidan (inte precis en 'ett-finger'-operation), är dämpningen jämn och det finns inga stickområden.

Zoomringen har ett enda räfflat mönster snarare än det mer invecklade mönstret på det tidigare objektivet, och det är lite smalare än zoomringen på objektivets föregångare (men det är fortfarande vackert och lätt att upptäcka).

Dessutom är den taktila känslan lite mer utmärkt.

Även om den manuella fokusringen fungerar smidigt, känns den mindre exakt och tillfredsställande än ett superbt objektiv med manuell fokus, vilket är typiskt med autofokusobjektiv.

Zoom- och fokusringar:

Canons zoom- och fokusringar verkar bättre för mig; de är utmärkta, omfattande och fungerar smidigt.

Därför, även om jag gillar hur Tamron-objektivet ser ut, föredrar jag Canons grundläggande ergonomi.

A025 har fyra switchar i motsats till A009:s två. Enkla kontroller som AF/MF och On/Off för VC var allt A009 hade.

A025 lägger till en fokusbegränsare – alltid uppskattad – som låter dig välja mellan hela fokusområdet och ett fokusområde begränsat till 3 meter till oändlighet.

Om du äger en Tap-In Console kan du skräddarsy detta sortiment i Tamrons Tap-In Console Utility.

För det ändamålet kan jag inte nog betona hur mycket jag rekommenderar att du investerar i Tap In, även om du bara använder den för att uppdatera firmwaren på din lins.

Du behöver inte skicka din lins till Tamron för att få firmwareuppdateringar (som jag gjorde två gånger med linsens föregångare), vilket är lämpligt för framtidssäkring och spara tid.

Utöver detta låter Tap In dig dock avsevärt ändra linsens inställningar, som att justera fokus, bestämma var fokusbegränsaren ska placeras, ändra känsligheten för den manuella fokusöverstyrningen och till och med välja ett extra VC-läge.

Dessutom kan du justera fokus ytterligare genom att ansluta de nya Tamron 1.4x eller 2.0x telekonverterarna (helt olika värden för båda kombinationerna).

Fokusbegränsaren kan låta dig röra dig lite snabbare (ungefär tio fot) när du inte behöver fokusera närmare än tre meter.

Det finns inte många fokusplatser mellan detta och tre meter eftersom A025 bara kan fokusera så nära som 3,12'/0,95m.

Autofokus:

När jag tar bilder på ett julevenemang har Tamron 70-200mm f2.8 utmärkta autofokusegenskaper som automatiskt censurerar bildens korrekta fokus.

Det är möjligt att få ett anpassat fokusresultat på din kamerakropp med Tamrons Tap In Console, men processen är också mycket tidskrävande.

Objektivet kan ställas in för fyra brännvidder och tre fokusavstånd (oändlighet, medelavstånd och minsta fokus) (70, 100, 135 och 200 mm).

Eftersom det finns tolv separata kalibreringsplatser, skulle jag inte vilja göra det ofta. Jag lade ner mycket tid på att göra justeringar så att objektivet skulle fungera optimalt.

Lyckligtvis fann jag objektivets beteende under kalibrering ganska lugnande eftersom det gav mig reproducerbara resultat i flera tester i Reikan FoCal (mitt föredragna kalibreringsprogram) och visade även ett linjärt mönster i korrigeringar när jag bytte från 70 mm till 200 mm.

Det är generellt sett bra för dem som inte har ett tryck på konsolen.

Du bör få ett bra resultat samtidigt som du bara kalibrerar objektivet vid de två brännvidder (70 och 200 mm) som de flesta samtida kamerahus tillåter.

Resultatet av den ansträngande proceduren var en lins som gav mig en anmärkningsvärd noggrannhet i alla ljusförhållanden.

Jag använde två distinkta linskopior under denna recension, vilket gav utmärkt fokus.

USD motorer:

Tamron har förnyat sina USD-motorer med en annan mikrokontroller (som börjar med 85 VC) för ökad hastighet och precision.

Det syns i den förbättrade prestandan hos de nyare linserna, som nu är nästan lika snabba som förstapartsrivaler.

Precis som 85 VC, kommer 70-200 G2 snabbt till fokuspunkten men pausar en kort stund innan fokus låses.

Canon fokuserar i ungefär samma takt men utan den sista paus innan låsning, vilket påskyndar fokusupptagningen med den minimala bråkdelen av en sekund.

Med tanke på att 70-200L II är ett av Canons objektiv med bättre fokus, är det uppmuntrande att se att Tamron har en konkurrensfördel när det gäller hastighet och precision.

Jag använde en Canon 5D Mark IV, Canon 6D, Canon 80D och en Metabones IV-adapter för att testa objektivet på en Sony A7R II.

Föga överraskande gav 5D Mark IV:s överlägsna fokussystem de bästa resultaten, med den ökade spänningen för fokus som påverkade 'spool-up'-hastigheten jämfört med andra kameror, såsom 6D.

Föga överraskande hade kombinationen Sony/Metabones det långsammaste fokuset, även om jag, för att vara rättvis, hade snabbare resultat med Tamron än Canon under den omständigheten.

På DSLR:er belönar jag dock 70-200L II med den totala fokushastigheten, även om fördelen nu är mycket marginell.

AF Servo modell:

Jag använde objektivet flera gånger i AF Servo-läge och upptäckte att det inte hade några problem med att göra de frekventa, små fokusjusteringar som krävdes för att följa aktiviteten.

Det har varit svårt att hitta en massa spännande action att följa eftersom vi har fastnat i övergångsmånaden mars, där det är för kallt (och det fortfarande finns för mycket snö på marken) för sport i fint väder och vädret förvärras för vintersporter.

Jag ägnade dock lite tid åt att observera leken hos min mycket energiska nya kattunge (vilket är en utmaning på grund av de trånga hållen). Jag tyckte dock att resultatet var uppmuntrande.

Fokus är tyst – inte lika mjukt som Canons nya Nano USM, men ändå lugnt.

Det finns ett lätt glidande ljud vid betydande fokusförändringar; annars är den relativt tyst — liknande 70-200L II.

Jag var ganska nöjd med fokusnoggrannheten hos 70-200 G2 under min recensionsperiod.

I detta avseende verkar Tamron ha gjort framsteg sedan min fokustillförlitlighet med 35 VC, 45 VC och 85 VC, och för närvarande är 70-200 G2 i nivå med motsvarande Canon-objektiv.

Jag experimenterade med ett brett utbud av inställningar och belysning och var nöjd med resultatet.

Effektivare bildstabilisering:

Tamron 35-150 mm f2/2.8:s imponerande bildstabiliseringsfunktion misslyckas aldrig med att imponera på mig när jag tjänstgjorde som fotograf vid min högskolestart.

Tamrons nya VC presterar bra.

När du slår på och av gör den det smidigare än VC på A009.

Jag satte den igenom takten i läge 1 (standard) och läge 3 (infångningsprioritet) på 1/25, 1/15 och 1/8 sekund.

Dessutom kontrasterade jag Canon EF 70-200L II:s Mode 1 (den har bara två lägen och inget motsvarande Capture Priority-läge).

Sammantaget var jag nöjd med hur bra båda linserna presterade.

Om det är viktigt för dig att hålla sökaren stadig, presterar Tamron bäst i läge 1.

Om detta är viktigt för dig har Tamron en utmärkt prestanda.

Även om Tamrons läge 3 inte påverkade sökaren, blev dess användbarhet uppenbar när slutartiden minskade. Sammantaget gav det de mest konsekventa resultaten.

Jag bör dock påpeka att i den sista sekvensen var dess värsta oskärpa något värre än Canons.

Jag blev ganska förvånad över Canons nästan liknande prestanda på 1/15:e och 1/8:e.

Det gav samma resultat, efter Tamron med 1/15:e sekund men nästan identiskt med 1/8:e.

Även om bildstabiliseringen på båda objektiven är utmärkt, finns det väldigt få omständigheter där jag skulle rekommendera att använda ett teleobjektiv och en slutartid på till och med 1/15 sekund eftersom risken för motivrörelser är för stor.

Inget av dessa objektiv kommer att misslyckas med vanlig fotografering och vanliga slutartider.

Båda linserna producerar ett lätt surrande ljud när mitt öra är nära cylindern i en tyst miljö; Tamron-objektivet låter tystare.

Bildstabiliseringen av inget av objektiven genererar tillräckligt med brus för att vara hörbart bakom kameran.

Slutsats:

Det finns en solid anledning till att detta G2-objektiv från Tamron får mycket mer uppmärksamhet än objektivet från föregående generation.

Det var ett bra objektiv, men A025 är, förvånansvärt nog, överlägsen A009 i alla avseenden, inklusive pris (på de flesta marknader).

Till exempel såldes A009 för $1499 i USA för några månader sedan, men A025 (med alla dessa uppgraderingar) är tillgänglig för $1299.

Även om det inte är 'prisvärt' i strängaste bemärkelse, blir det ett av årets bästa erbjudanden jämfört med prislapparna på cirka 2 000 $ för Canon 70-200L II och nästan 2 800 $ för Nikon 70-200 FL ED .

Även om Canon har en liten fördel när det gäller fokuslåshastighet, är autofokusnoggrannheten enastående.

Den visuella kvaliteten har förbättrats avsevärt från originalet och är nu på nivå med förstapartsprodukter.

Vibrationskompensation från Tamrons nya generation är smidigare och ännu effektivare, och den erbjuder nu en mängd olika alternativ för att anpassa beteendet.

Konstruktionskvaliteten är utmärkt, och objektivets mångsidighet ökas av dess kompatibilitet med Tamrons senaste förlängare. Även om det minsta fokusavståndet och förstoringen har förbättrats, är en av mina frustrationer att andning på nära håll fortfarande begränsar det måttet.

Den andra är att jag tror att Tamron kunde ha gjort ett bättre jobb med att optimera brännvidden på 200 mm, vilket förmodligen är det mest avgörande.

Förstapartsval är fortfarande att föredra i vissa situationer, men de är inte längre det bästa alternativet.

Tamron SP 70-200mm f/2.8 VC USD G2-objektivet har minskat gapet på flera fronter och fungerar som ytterligare en påminnelse om att tredjepartslinstillverkare nu är hårda konkurrenter.