Tamron 18-300mm f3.5-6.3 Review

Prova Vårt Instrument För Att Eliminera Problem

Tamron 18-300mm f3.5-6.3 Review Innehållsförteckning

1 Tamron 18-300mm f3.5-6.3 recension:

2 Specifikation:

3 Funktioner:

3.1 Bygga och hantera:

3.2 Storlek och vikt:

3.3 Ringar:

3.4 Zoomring:

3.5 Linsskydd:

3.6 Fokusavstånd:

3.7 Zoomområde:

3.8 Öppning:

3.9 Fokus och videoprestanda:

3.10 Ögon AF:

3.11 Videotest:

3.12 Uppdelning av bildkvalitet:

4 Slutsats:

5 Fördelar:

6 Nackdelar:

Tamron 18-300mm f3.5-6.3 recension:

Studion är ett tomt utrymme där jag har valt en mängd olika idéer för att hjälpa mig komma på en fantastisk fotografering som kommer att inspirera mina kunder.

Jag använde Tamron 18-300 mm f3.5-större 6.3-kapacitet.

Som ett sätt att dokumentera den vackra modellens marknadsföring av choker-smyckena.

Jag fick i uppdrag att hitta de bästa platserna för att fotografera de utarbetade och dyra smyckena från det givna företaget, och jag lyckades.

Jag funderade mycket på att få huvudobjektet att sticka ut från bakgrundens många färger.

Jag blev förvånad över hur effektivt den här kameran hanterade studiofotografering.

Specifikation:

  • X-Mount Lens/APS-C-format
  • 27 mm-450 mm (35 mm ekvivalent)
  • Bländarområde: f/3,5 till f/22
  • VXD linjär AF-motor
  • Maximal förstoring: 1:2
  • VC bildstabilisering
  • Vädertät konstruktion

Funktioner:

Bygga och hantera:

Tamron 18-300 mm f3.5-6.3 erbjuder enastående komfort när jag tar bilder för min kund på grund av dess utmärkta konstruktion och hantering.

När det gäller storlek och vikt är B061 mer jämförbar med ett fullformatsobjektiv än Tamron 17-70mm F2.8.

Den är lite för stor för a6400-kroppen, som jag främst använde, men den passar a6600 lite bättre på grund av det överdimensionerade greppet på den kameran.

Fujifilm X-T3 eller X-T4 är två exempel på större APS-C-kameror där den troligen kommer att känna sig som hemma.

B061 har en 67 mm främre filtergänga, precis som alla andra Tamron spegellösa linser som skapats sedan 2018 (förutom de mycket större 150-500 mm), vilket gör det enkelt att byta filter mellan olika objektiv.

B061 är inte speciellt stor med 75,5 mm (3′′) i diameter, men med 125,6 mm (nästan fem ') är det ett långt objektiv för ett APS-C-objektiv. Tamron 17-70 mm, på 119,3 mm (4,7′′), är den närmaste konkurrenten i storlek.

Sony 70-350 mm F4.5-6.3 G OSS, som har en längre 142 mm ekvivalent brännvidd, väger dock 625 g i motsats till B061:s 620 g och kan fungera som en mer praktisk jämförelsepunkt.

Storlek och vikt:

Tamron prioriterade inte kompakt storlek och vikt i det här fallet (även om längden och vikten i förhållande till det mindre zoomförhållandet på 70-350 mm helt klart håller bra).

Storleken och vikten kan stänga av vissa potentiella kunder som verkligen vill resa lätt, men Tamrons tekniska mål, i det här fallet, var helt klart att göra en optiskt bra lins snarare än en liten.

Jag tror att de grundläggande fysiska egenskaperna hos B061 naturligtvis kommer att gruppera potentiella köpare.

Ringar:

Två ringar är vad du kan se på utsidan.

Den manuella fokusringen är den som är närmare (och smalare) de två.

Fokusinsignalen från fokusringen skickas genom fokusmotorn för att flytta elementen i denna (och alla spegellösa linser) på grund av focus-by-wire-teknik.

Emulering av manuell fokus är acceptabel men inte spektakulär.

Du skulle inte missta detta för ett objektiv med korrekt manuell fokus eftersom fokusringen rör sig smidigt men utan mycket känsla.

Zoomring:

Zoomringen är den andra med bredare och djupare ribbor.

Den kan vridas för att expandera en dubbelfasad zoomförlängning upp till maximalt 8 cm.

Dessa inre tunnor svajar inte.

Ändå märkte jag en mycket liten ökning av spänningen när du flyttade från den första pipan till den andra pipan, också öppnande.

Även om det inte var lika smidigt som en zoomåtgärd med bara en pipa, var det inte heller repigt eller klibbigt.

Med den svåra tekniska utmaningen med ett objektiv som kan täcka breda vinklar till extrema telefoto, har Tamron gjort ett utmärkt jobb.

Linsskydd:

Tamron har tillhandahållit en välgjord (om än enkel) motljusskydd med ett smalt kronblad för att förhindra vinjettering vid breda brännvidder. Interna beläggningar kommer sannolikt att påverka teleobjektivets brännvidder mer än motljusskyddet vid skuggning.

Huvan kan vridas runt i ett jämnt läge, vilket ger minimal extra bredd för förvaring.

Den har djupa revben inuti som förhindrar ljus från att oavsiktligt studsa.

Även om den är gjord av plast och är lätt, verkar plasten av hög kvalitet.

Det känns inte lika tunt som andra kåpor jag har sett, och det ser ut som att det skulle kunna tåla några stötar innan det splittras.

Fokusavstånd:

Objektivet har två olika minimifokusavstånd för vidvinkel (0,15m/5,9′′) och telefoto (0,99m/39′′), vilket stämmer överens med Tamrons senaste utveckling.

På den breda änden (1:2 makro) kan du uppnå förstoringar på ungefär 0,50x och på teleobjektivet 0,25x.

Även om du måste närma dig nära ditt motiv för att uppnå den förstoringen – vilket är nästan knepigt även med makroljus eftersom objektivet praktiskt taget rör vid det – tror jag inte att det breda värdet för dessa arrangemang är så användbart.

När objekt ligger nära varandra accentueras distorsion och fältkrökning, vilket bara lämnar en liten 'sweet spot' där fokus är möjligt.

Zoomområde:

Minsta fokusavstånd kommer att skalas över hela zoomområdet mellan dessa två ytterligheter.

Men videon kan utnyttja det extremt korta fokusavståndet på 18 mm, eftersom det aldrig kommer att finnas en del av bilden där objektivet inte kan autofokusera.

Öppning:

Bländarbländaren Tamron innehåller sju rundade blad, och företaget garanterar att den förblir rund i två stopp efter maximal bländare.

Det finns färre situationer där jag kan testa detta på grund av telefotoändens maximala bländare på 6,3.

Du kan komma på några saker.

Geometrin är inte för hemsk för att börja.

Även om avsevärd distorsion är nära ramens kant, är objektet fortfarande något rundat.

Genom F5.6 bibehålls en cirkel någorlunda bra, men av F8 syns bländarbladen.

För den här typen av objektiv är bokeh-höjdpunkterna relativt enkla, vilket bidrar till en respektabel prestanda för oskärpa.

Så även om B061 saknar några bells and whistles, är det fortfarande ett välgjort objektiv med några värdefulla funktioner.

Även om jag skulle föredra AF/MF-omkopplaren och On/Off för VC, hanterar objektivet bra, och även om jag skulle vilja ha de funktionerna kommer jag inte att bli alltför upprörd eftersom A) Jag har börjat förvänta mig denna nivå av funktioner från Tamron, och B) det som finns är välgjort.

Fokus och videoprestanda:

Jag observerade Tamron 18-300 mm f3.5-exceptionella 6.3:s fokus och videofunktioner när jag arbetade med klienter.

Jag blev förvånad över Tamrons beslut att utrusta detta objektiv med vad jag tror är deras bästa fokusmotor, Voice-coil eXtreme-torque Drive (VXD), en förstklassig linjär fokusmotor.

Jag har bara sett den här fokusmotorn på några dyrare objektiv (70-180 mm F2.8 VXD och 150-500 mm VXD).

Dessa två teleobjektiv gynnades av högre vridmoment i det mer utökade, mer krävande telefotoområdet.

Men det är vettigt eftersom superzoomobjektiv ofta har problemet med att fokusera ganska snabbt i den breda änden men betydligt långsammare i telefotoänden.

Genom att förse objektivet med en motor med högt vridmoment har Tamron undvikit detta.

Ändå, genom att göra det, har de också visat att de menar allvar med detta objektivs prestanda – tillräckligt allvarliga för att använda dyra komponenter!

Oavsett om jag fokuserade på 18 mm eller 300 mm, observerade jag ingen förändring i fokushastighet.

Även om jag inte skulle föreslå ett sådant här objektiv enbart inom sport, tror jag att fokushastigheten kommer att vara tillräckligt snabb för individer som 'pysslar' med vilda djur som fågelskådning, och det borde vara bra för ditt barns fotbollsmatch.

Ögon AF:

Även om jag inte använde objektivet för porträttfotografering, fungerade Eye AF bra och identifierade korrekt mina motiv på den här bilden.

Videotest:

Jag utförde ett videotest där jag flyttade huvudet in och ut ur kameran i flera hastigheter, och fokusmekanismen gjorde ett hyfsat jobb med att följa mitt öga.

Liknande mjuka och tysta fokusdrag inträffade i mina videofokustest.

Dessutom observerade jag nästan ingen fokusandning (åtminstone i den breda änden), vilket ger objektivet ännu mer värde.

Resultaten av den verkliga fokuseringen var fantastiska, och jag har inga klagomål i detta avseende.

Att använda VXD-linjärmotorn var ett klokt beslut.

Uppdelning av bildkvalitet:

Min klients arbete har visat mig att Tamron 18-300mm f3.5-6.3 har utmärkt bildkvalitet.

Mina förväntningar på Tamron 28-200mm F2.8-5.6 RXD var så låga att det chockade mig visuellt.

Förutom många 18-200 mm-objektiv, 18-270 mm, 18-400 mm, 16-300 mm och 28-300 mm fullformatszoom, har jag också testat några Tamron 'superzoom'-objektiv.

När zoomnivån ökar minskar den optiska prestandan vanligtvis.

Att konvertera ett vidvinkelobjektiv till ett teleobjektiv innebär kompromisser som kan leda till undermålig bildkvalitet.

Den visuella kvaliteten på Tamron 28-200 mm RXD var den första jag hade funnit vara 'utmärkt för ett superzoomobjektiv', utan att behöva någon ytterligare kvalifikation.

Slutsats:

Av flera anledningar är Tamron 18-300mm F3.5-6.3 Di III-A VX VXD ett avgörande objektiv.

Det faktum att B061 är Tamrons första inträde på Fujifilm X-mount-marknaden är utan tvekan det viktigaste.

Fujifilm-fotografer kan nu se fram emot att uppfylla löftet om utveckling av tredjepartsplattformar.

B061:s större storlek gör den till en lämplig match för en mer hållbar kamera som X-T3 eller X-T4.

VC (optisk stabilisator) ger X-T3-skyttar (eller ägare till andra kameror med liknande design) möjligheten att fästa en stabiliserad lins på sitt icke-stabiliserade kamerahus.

B061 är ett avgörande tillägg till Sony E-mount-plattformen, enligt min mening, eftersom det ger Sony-skyttar tillgång till en viss typ av objektiv som de hittills varit utan – ett faktiskt allt-i-ett-objektiv som är kapabelt.

Tamron 18-300 mm erbjuder ett 16,7x zoomförhållande jämfört med ett 7,5x zoomförhållande för bara $50 mer och med nästan jämförbar bildkvalitet över det delade brännviddet, även om jag gillar Sony E 18-135mm OSS och ger den en fördelaktig recension.

Du bör endast välja Sony-objektivet om det är högsta prioritet att ha ett mycket kompakt objektiv.

Vädertätningen på B061 är gjord med stor uppmärksamhet på detaljer och solid byggkvalitet.

På linshylsan har den inte många ringklockor och visselpipor, men för att vara ärlig, inte konkurrenterna heller.

Dessutom ökar det möjligheten till fler närbilder än rivaler, vilket utan tvekan är en användbar funktion.

Eftersom du inte kan gå utanför fokusomfånget i den breda änden, kommer närafokusfunktionerna att göra det till ett värdefullt objektiv att installera på en kardan eller skjutreglage för videoarbete.

Det faktum att Tamron kunde 'utveckla' många av de typiska bristerna hos allt-i-ett-objektiv och säkerställa att objektivet är användbart i alla brännvidder är sannolikt det viktigaste.

Ja, vissa områden i zoomomfånget är skarpare än andra, men jag skulle kunna ta bilder av hög kvalitet i olika inställningar över hela zoomomfånget, vilket kanske är den mest avgörande aspekten av alla.

B061 är en vinnare eftersom du får mycket flexibilitet samtidigt som du inte gör några större uppoffringar av bildkvaliteten jämfört med andra objektiv.

Tamron 18-300 mm VC VXD bör vara överst på din lista över potentiella nya objektiv om du letar efter ett fantastiskt reseval eller inte gillar att byta objektiv och inte har något emot lite större storlek och vikt.

Fördelar:

  • Enastående zoomomfång inkluderar vidvinkel- och teleobjektiv
  • Nio sälplatser för avancerad vädertätning
  • Beläggning med fluor
  • Stark fokusmotor från VXD
  • Integrerad VC (bildstabilisator)
  • Ringar med bra konstruktion och action
  • Snabb och diskret autofokus
  • Minimal uppmärksamhetsandning
  • Måttligt effektiv optisk prestanda över zoomomfånget
  • Liten vinjett
  • Minimal vinjettering utanför 18 mm
  • Utmärkta nivåer av förstoring
  • Lättåtkomlig i Fuji X-mount!

Nackdelar:

  • Stort och tungt objektiv för APS-C-kameror
  • Avsaknad av AF/MF-omkopplare
  • Vid 18 mm är det märkbar trumförvrängning
  • En del bild blev mjukare vid 200 mm och längre.