Tamron 17-28mm f2.8 Review

Prova Vårt Instrument För Att Eliminera Problem

Tamron 17-28mm f2.8 Review Innehållsförteckning

1 Tamron 17-28mm f2.8 recension:

2 Funktioner:

2.1 Bygga, designa och hantera:

2.2 AF/MF-omkopplare:

23 Zoomåtgärd:

2.4 Fokusring:

2.5 Autofokusprestanda:

2.6 Firmware-uppdatering:

2.7 Ögon AF:

2.8 Fokus på vidvinkel:

2.9 Bildkvalitet

2.10 Mindre distorsion:

2.11 Distorsion och vinjett:

2.12 Prestanda vid 20 mm till 24 mm:

2.13 Kromatiska aberrationer:

2.14 Kontrollkomma:

3 Slutsats:

4 Fördelar:

5 Nackdelar:

Tamron 17-28mm f2.8 recension:

Jag tror att redskapsförvärvssyndrom påverkar alla landskapsfotografer till viss del.

Men jag äger massor av fotoutrustning, och enligt min åsikt är linser, kameror, stativ och drönare alla verktyg som landskapsfotografer använder.

Ingen av storleken på motivet, vi har alltid en idé om vad vi hoppas uppnå i slutskottet.

Tamron 17 till 28 F 2.8-objektivet är en utrustning jag har använt som sticker ut från resten.

Det här objektivet är väldigt fantastiskt.

Den fungerar med ett spegellöst system och är snabb.

Ett fullformatsobjektiv används.

Låt oss därför diskutera just Tamron 17-28 F 2.8-objektivet och några saker jag uppskattar och inte nödvändigtvis gillar för mycket med det.

Den första frågan är, hur känns det här objektivet när det gäller ergonomi?

Och jag tycker att sättet de använder linsen är otroligt coolt.

Zoomringen placerades utanför längst bort eftersom det är så jag föredrar att zoomringen ska placeras.

Eftersom jag lätt når fokusringen med samma hand som jag fotograferar, gillar jag att göra fokusringen på den minsta delen.

Som ett resultat kommer jag att justera min fokusring med samma hand som jag använder för att trycka på avtryckaren.

Jag föredrar att glida mitt långfinger mjukt samtidigt som jag trycker ned avtryckaren med mitt pekfinger.

När jag kombinerar djur- och landskapsfotografering spelar den här arten in, och jag kan snabbt ta en bild när jag uppnår det perfekta fokuset.

Funktioner:

Bygga, designa och hantera:

Jag upptäckte att Tamron 17-28 mm f2.8:s konstruktion, design och hantering var fantastisk när jag tog bilder med en ny bil.

Att ha linser som anser att fotografer måste hålla, hantera och flytta linser är en fläkt av modern luft.

Även om jag njuter av den optiska prestandan hos många sådana linser har linsstorlekarna ökat stadigt.

Trots detta brukar jag välja lagom stora objektiv när jag packar kameraväskan för en semester.

A046 är utan tvekan fallet här eftersom den, trots att den har samma diameter (2,87′′/73 mm), är mycket mindre (3,9′′) än 28-75. (99 mm).

Det är betydligt kortare än Sony 16-35 mm F2.8 GM-objektivet och cirka 20 mm mer koncis än 28-75 mm (117,8 mm) (121,6 mm).

Objektivet väger bara 14,82 oz, vilket är lågt för en F2,8-zoom (420g).

AF/MF-omkopplare:

Enligt min mening är frånvaron av en AF/MF-omkopplare på pipan den enda faktiska fysiska begränsningen.

Jag uppskattar fysiska knappar som denna på Sony FE-objektiv eftersom de eliminerar behovet av att komma åt menyn och möjliggör snabba justeringar.

28-75 RXD drar fördel av att inte ha några switchar eftersom den har en elegant och modern fysisk design.

Endast fokus, zoom och accentring vid objektivfästet, som Tamron eufemistiskt refererar till som 'Luminous Gold', är synliga på cylinderns slanka svarta yta.

Dess främre filterstorlek, 67 mm, är ganska typisk.

Även om objektivets längd inte varierar under zoomning eller fokusering, kan du märka en liten rörelse av en inre cylinder om du tittar på den framifrån.

Tamrons design av vädertätningen visar dock många tätningar vid dessa övergångsställen, så jag tror inte att detta är fallet. I vissa positioner verkar detta öppna upp ett utrymme i det inre av linsen.

Zoomåtgärd:

Jämn och väldämpad zoomfunktion (rimligen bekant med internt zoomande objektiv).

Zoomringen var inte styv, trots några kommentarer om motsatsen, på min recensionsexemplar.

Zoomringen har en gummerad struktur som är bekväm att hålla i, är ordentligt räfflad och är relativt bred.

Fokusring:

Den manuella fokusringen är tunnare och har ett distinkt texturmönster än zoomringen, vilket gör det enklare att skilja dem åt genom beröring.

Den manuella fokusringen, som alla spegellösa autofokuslinser, använder 'focus by wire'-teknik, där användarens manipulering av ringen skickar en signal till objektivets fokusmotor, vilket får den senare att justera linsens brännvidd därefter.

Elementen är inte mekaniskt kopplade till systemet. Eftersom det inte finns mycket ingångsfördröjning (fördröjningen mellan din inmatning på fokusringen och den faktiska fokusåtgärden),

Jag har varit nöjd med att implementera 'focus by wire' på många Sony-objektiv, inklusive den här.

När du använder manuell eller direkt manuell fokusering förstorar kameran automatiskt bilden på LCD-skärmen eller i sökaren för att säkerställa rätt riktning.

Jag tycker att det är lätt att justera fokus i dessa lägen.

Det finns en avståndsskala bredvid denna.

Ingången på fokusringen har ingen effekt om du inte är i MF- eller DMF-läge.

Eftersom A046 är ett helt inbyggt objektiv för Sony, får den firmware-uppgraderingar från kameran precis som ett Sony-märkt objektiv. V

vinjetter, distorsion och kromatiska aberrationer korrigeras alla i JPEG-filer.

RAW-profiler var ännu inte tillgängliga i Adobe Lightroom/ACR vid tidpunkten för denna granskning, men det bör ändras inom kort.

Även om den är något överlägsen i den breda änden är närbildsprestandan utmärkt (bättre kontrast).

Eftersom det minsta fokusavståndet (MFD) i den breda änden bara är några tum längre än själva objektivet (mätt från kamerans sensor), finns det en stor chans att du skuggar ditt motiv.

Ändå kan användningen av figurerna i vardera änden av brännvidden hjälpa dig att producera originalfotografier och berätta historier visuellt.

Alla objektiv som fungerar bra i snäv fokus gör mig glad.

Sammantaget har detta objektivs konstruktion och design många positiva aspekter.

Den har en bra balans mellan robust konstruktion, väderbeständighet och lätta och små dimensioner.

För bekvämlighetens skull kunde jag bara vilja ha en AF/MF-omkopplare.

Autofokusprestanda:

När jag kör min nya bil och fotograferar samtidigt kan jag se hur utmärkt autofokusen är på Tamron 17-28mm f2.8-objektivet.

Under körningen rör sig fordonet hela tiden, även om Tamron 17-28mm f2.8 erbjuder fantastiska bilder.

Fokusmotorn Rapid extra-silent stepping Drive (RXD) används i Tamrons A046-objektiv, företagets andra lins.

Den uppfyller i princip alla krav på ett spegellöst autofokussystem.

Anmärkningsvärt snabb, tyst och kapabel till en snabb och säker låsning.

När det gäller hastighet och tystnad påminner det mig mycket om Canons fantastiska Nano-USM-teknik.

Firmware-uppdatering:

Strax efter 28-75-introduktionen släppte Tamron en firmware-uppdatering som åtgärdade några mindre buggar. Sedan dess har 28-75 utvecklats till mitt favoritobjektiv för YouTube-videor på grund av dess suveräna autofokus.

17-28 mm (A046) levde upp till mina höga förväntningar på att vara mer av samma, och det är i stort sett vad jag har upptäckt.

Objektivet ville inte autofokusera i minst ett fall av svagt ljus, vilket var min enda kritik.

Även om belysningen var komplicerad, förväntade jag mig att autofokus skulle hända eftersom Sony (av erfarenhet) inte är riktigt lika bra som Canon i dessa typer av förhållanden.

Det har bara hänt en gång hittills. Jag har experimenterat med målmedvetet fotografering i svagt ljus och hade lycka till.

Under dessa omständigheter blir fokus lite långsammare (AF-S är marginellt bättre än AF-C), men jag kunde fortfarande låsa fokus exakt.

Ögon AF:

Därför, även om jag ville lyfta fram en händelse, verkar det inte vara ett mönster, och jag har inga bekymmer om effektiviteten av autofokus.

Alla Sonys fokustekniker stöds, inklusive fokuslägen, Eye AF och Sonys egenutvecklade Hybrid Phase Detect/Contrast AF-fokus.

Alla körlägen, inklusive Hi+, stöds, inklusive kontinuerlig AF.

Trots stark bakgrundsbelysning under en fotosession hade jag fortfarande bra Eye AF-resultat.

Fokus på vidvinkel:

När det gäller fokusering kan vidvinkellinser ha ett större skärpedjup, men de visar inte alltid lika mycket ögat (speciellt om du inte är nära motivet).

Att få resultat med ett tydligt fokus är det som är viktigt i slutändan, och det var min erfarenhet.

Fokus i videon var fantastiskt.

Fokusdrag sker snabbt, mjukt och utan förvarning.

Pulsering var inget problem för mig.

På grund av sin låga vikt, interna zoomning och överlägsna autofokus skulle detta objektiv vara lämpligt för montering på en kardan.

Att element som distorsion och vinjetter korrigeras i kameran i realtid är en betydande bonus för videoproduktion.

Sonys spegellösa kameror fungerar bra med Tamrons RXD-enheter.

Jag är nöjd med hur autofokusen fungerar.

Bildkvalitet

När jag besökte Dubai för en affärsresa förra månaden producerade Tamron 17-28mm f2.8-objektivet många foton av exceptionell kvalitet som jag aldrig kommer att glömma.

Det finns höga förväntningar på A046.

A036 (28-75) uppvisar ofta motsvarande (och till och med något bättre) prestanda vid specificerade brännvidder jämfört med det dyrare G Master-objektivet.

Enligt tidigare recensioner fungerar A046 lika bra som Sony 16-35mm F2.8 GM-konkurrenten, även om jag inte personligen har testat den ännu.

I den här videon analyserar jag bildkvaliteten på djupet och jämför den med tre objektiv med överlappande (eller nästan överlappande) brännvidder: Laowa 15 mm F2 Zero D, Viltrox 20 mm F1.8 och Tamron 28-75 mm.

Mindre distorsion:

Om ditt foto innehåller många ömtåliga linjer (och du har rummet) kanske du zoomar in lite närmare 20 mm eftersom det är betydligt mindre förvrängning.

Om fotografering av byggnader eller fastigheter är ditt primära mål, kanske du vill använda ett objektiv med mindre trumförvrängning.

Laowa 12mm F2.8 Zero D i ett Canon EF-fäste kombinerat med Laowa MSC (Magic Shift Converter) på en Sony-kamera är min bästa setup för att fotografera interiörer eftersom det resulterar i ett 17mm F4-objektiv med 10 graders förskjutning åt alla håll och ingen vinjettering.

Jag tror dock inte att snedvridningen är ett problem utanför fastighetsområdet.

A046 är otroligt skarp på 17 mm.

Från F2.8 och framåt är det mesta av ramen otroligt intelligent, med solid kontrast och skärpa (förmåga att lösa fina detaljer).

Men när A046 jämförs med andra objektiv är det här den utmärker sig.

När den fokuseras närmare överträffar den Laowa 15 mm F2 i hörnprestanda (båda objektiven är inställda på F2,8).

När den är fokuserad längre bort har den högre klarhet, rikare färg och mer mikrokontrast och skärpa när det gäller att lösa upp de avlägsna texturerna.

Distorsion och vinjett:

Den naturliga korrigeringen av distorsion och vinjett vid 20 mm gör detta till en idealisk brännvidd för att fånga arkitektur eller raka linjer.

Jämfört med Viltrox 20mm F1.8-objektivet som jag använde, uppvisar det ungefär samma nivå av distorsion och något mindre vinjettering (båda objektiven på F2.8).

De två linserna presterade anmärkningsvärt lika på tegelväggsavstånd, med otroligt skarpa mittpunkter och ett litet fall i hörnen.

Men A046 visar sitt värde i den tredje bilden, som är oändlighet.

Med förbättrad mikrokontrast i texturerna och rikare färger ger den en bild som är skarpare, ljusare och fylligare.

Du skulle vara glad att höra att jag återställde en tredjedel av exponeringen för Viltrox-bilden om du märkte förändringen i slutarhastighet (de mätte något annorlunda).

Objektivets prestanda kommer att förbättras marginellt genom att stoppa det, med förbättrad kontrast och upplösning, men framförallt ett vinjettlyft.

Prestanda vid 20 mm till 24 mm:

Prestanda vid 24 mm är i allmänhet jämförbar med prestanda vid 20 mm.

Därför går vi vidare till brännviddens slut, där det kommer att bli ytterligare en jämförelse.

Även om de tekniskt täcker 28 mm, är A036 och A046:s brännvidder inte tillnärmelsevis identiska.

17-28 mm-objektivet är förmodligen något bredare än 28 mm, och 28-75 mm-objektivet är förmodligen något smalare än 28 mm (linstillverkare använder vanliga brännvidder, så vi får inte ett 16,8-27,6 mm-objektiv).

Eftersom 28 mm är både den breda änden av vidvinkelzoom (17-28) och telefotoänden av standardzoom, erbjuder de kontrasterande utseende vid denna brännvidd (28-75).

Vid 28 mm har 28-75 märkbar cylinderdistorsion, men 17-28 mm uppvisar knappast märkbar nålkuddeförvrängning.

17-28 mm-objektivet uppvisar ett bredare synfält och något mer neutral färg (28-75 är aldrig så lite varm).

Även om 28-75 erbjuder något mer kontrast, är båda linserna ganska skarpa i mitten.

Dessutom triumferar den i hörnen, där den visar lite mer kontrast och upplösning:

Samma realiteter gäller även om vi förlänger saker till oändligheten.

Med marginellt överlägsen mikrokontrast och upplösning på 28 mm behåller 28-75 sin fördel gentemot A046.

Upplösningsskillnaden utjämnas vid F5.6 (tredje bilden); dock har 28-75 fortfarande betydligt större kontrast.

17-28 mm presterar beundransvärt i denna jämförelse, trots att de inte vinner varje match.

Genom hela zoomomfånget ger den snabba resultat med suverän färg och kontrast.

Bländskydd är ofta en nackdel för vidvinkelobjektiv och får höga betyg för A046.

Objektivet uppvisar endast milda spökavvikelser, som presenteras på ett ganska estetiskt, oförstörande sätt, och när den stoppas ned ger den niobladiga bländaren en fantastisk soleffekt.

Kromatiska aberrationer:

Dessutom är det ganska bra på att minska kromatiska avvikelser, oavsett om det är längsgående eller lateralt. Jag märkte knappt några problem när jag fotograferade i den verkliga världen.

Bokeh-kvaliteten från A046 är generellt sett bra, men man köper inte ett sådant här objektiv för sin bokeh.

Vid 28 mm kan du fånga några av de skarpa kanter som 28-75 mm-objektivet kan ge ibland, men jag tycker att mina resultat i den verkliga världen ser väldigt utmärkta ut.

Kontrollkomma:

Förmågan hos en sådan här lins att kontrollera koma för starkt ljus mot mörka bakgrunder är ett sista avgörande kriterium (som stjärnor).

Prestandan här är bra men inte enastående (jag har sett bättre i ett par linser), enligt min mening.

Stjärnpunkter är snyggt definierade (som det anstår en skarp lins som denna).

Men ljusa stjärnpunkter har en liten deformation i hörnet.

A046 från Tamron har ett begränsat zoomomfång.

Ändå, i utbyte, erbjuder den ett litet, lätt zoomobjektiv med solid optisk prestanda som, enligt rapporter från andra (jag har inte använt det ännu), är jämförbart med det mycket dyrare G Master-objektivet.

Slutsats:

Tamron 17-28mm F2.8 RXD är ett högkvalitativt objektiv med liten kropp.

Många är överens om att detta är objektivet som kompletterar Sonys ekosystem genom att tillhandahålla ett kapabelt men rimligt prissatt tredje parts substitut för det mycket dyrare G Master-objektivet.

Med A046 har Tamron framgångsrikt balanserat en utmärkt, vädertät design med portabilitet och lättvikt.

Som tidigare nämnts kompenseras det något förtätade zoomomfånget av utmärkt optisk prestanda, en hanterbar 67 mm främre filtergänga och kompakthet.

Autofokusen är också ganska bra, med en helt tyst fokus, hastighet och precision.

A046 bör tilltala videofotografer eftersom objektivet tar emot korrigeringar i kameran medan videon spelas in.

Det begränsade fokusomfånget kommer att vara det största klagomålet från fotografer. Tamron skar av båda ändarna av standardzoomområdet 16-35 mm, så det är en giltig punkt.

Fördelar:

  • En fantastisk konstruktion med utmärkt väderbeständighet
  • Enastående autofokusprestanda: tyst, snabb och exakt
  • Underbar kontrast och färg
  • För att återge fina texturer är bra skärpa och mikrokontrast avgörande.
  • Effektivt flamskydd
  • Effektiv hantering av kromatisk aberration
  • Linsjusteringar för JPEG och video med inbyggt linsstöd
  • Utmärkt värde för pengarna

Nackdelar:

  • Minskat zoomomfång jämfört med konkurrenterna
  • Vid 17 mm, uttalad trumförvrängning