7 bästa objektiv för studiofotografering: (2023 guide och recensioner)
Sony objektiv / 2025
Recension av Canon 135 mm F2L
Fördelar Nackdelar Visa på Amazon
Innehållsförteckning
1 Canon 135mm F2L recension:
två Specifikationer:
3 Funktioner:
3.1 Bildens kvalitet:
3.2 Bokeh:
4 Fördelar:
5 Nackdelar:
6 Slutsats:
7 Vanliga frågor:
7.1 Vilken är den bästa användningen för ett objektiv med en brännvidd på 135 millimeter?
7.2 Vilken standard används för ett objektiv med ett brännviddsområde på 18-135 mm?
7.3 Hur långt kan du se när du använder en lins på 135 millimeter?
7.4 Är ett objektiv med en brännvidd på 135 millimeter ett bra alternativ för att fånga sportevenemang?
Canon 135mm F2L recension:
Mitt intresse har alltid väckts av porträttfotografering på grund av de inneboende kreativa möjligheterna i genren.
Eftersom jag är en erfaren fotograf använder jag en mängd olika metoder för porträtt för att få fram minnen från de motiv jag bildar.
Jag har använt Canon 135 mm F2L-objektivet i flera år sedan jag investerade i det.
Jag kunde ta slumpmässiga stillbilder av min familj eller mig själv i olika inomhusmiljöer med porträttvideolinsen som följde med Canon EOS 7D porträtt.
Bilderna som producerades av den grafiska designprocessen väckte mitt intresse för grafisk design.
Jag kunde göra den skickligaste finten jag någonsin försökt på grund av kombinationen Canon EOS 7D Mark II och företagets mest fantastiska porträttobjektiv.
Specifikationer:
- EF-monterad objektiv/helbildsformat
- Två komponenter som har en otroligt låg spridning
- Användning av en Super Spectra-beläggning
- AF-system som använder sig av en ultraljudsmotor av ringtyp
- Diafragma med åtta rundade blad
Funktioner:
Bildens kvalitet:
Mångsidigheten hos ett sådant brännvidd är önskvärt, liksom det 7,5x zoomförhållande som det aktuella objektivet har.
Det matchande brännviddsintervallet på 28,8–216 millimeter på en fullformatskamera är ett brännvidd som gör mig grön av svartsjuka, och applikationerna för ett sådant brännvidd är nära gränslösa.
Undersök denna scen först med ett 18 mm-objektiv och sedan med ett 135 mm-objektiv.
Linsen lider tyvärr av specifika kromatiska aberrationer, vilket indikeras av närvaron av gröna och lila fransar i respektive områden med stor kontrast.
Dessa aberrationer bevisas av gröna och lila fransar i de separata områdena med stark kontrast.
Även om objektivet fortfarande är för nytt för att ha en profil i Lightroom eller ACR, upptäckte jag att allt som krävdes för att rensa upp CA i de flesta fall var att markera rutan 'Ta bort kromatisk aberration' i Lightroom.
Eftersom jag kan använda alla de bästa nya redskapen, inklusive flera nya objektiv som har satt ribban högre inom sina respektive områden.
Som ett resultat kan det vara lite utmanande för mig att granska sådana här linser.
Jämfört med objektiv av den kvaliteten är det inte troligt att ett zoomobjektiv som är avsett att användas av konsumenter kommer att kunna konkurrera.
STM-versionen av objektivet, det andra av Canons tre objektiv med denna brännvidd för EF-S-fästet, tog ett utmärkt evolutionärt steg framåt när det gäller optisk prestanda jämfört med den första generationen av objektivet.
Detta objektiv är det andra av Canons tre objektiv med denna brännvidd.
Det här objektivet är något likt det som användes av generationen före denna.
Det fungerar exceptionellt bra jämfört med andra superzoomobjektiv, och dess kvalitet är extremt nära den hos mitt primära EF-S-zoomobjektiv, EF-S 15-85 mm IS USM.
Detta objektiv överträffar lätt Tamron-objektivet i jämförbara fotograferingsförhållanden.
Det bör övervägas allvarligt av individer på marknaden för ett reseobjektiv, främst när det köps som en del av ett kit.
Jämfört med bildkvaliteten på Tamron 16-300 VC-objektivet som jag granskade för ungefär ett och ett halvt år sedan, överträffar detta objektiv lätt Tamron-objektivet.
Bokeh:
Det här objektivet kan göra att bakgrunden nästan helt försvinner när den används med sin mest förlängda brännvidd, och kvaliteten på dess bokeh är bra.
Bokeh-effekten är inte speciellt imponerande; det är inte speciellt bra men inte hemskt.
Det finns bevis på viss rörelse, vilket framgår av närvaron av bokeh-markeringscirklar; ändå finns inga koncentriska cirklar (bokeh).
Ringarnas inre linje är särskilt tydligare än den borde vara, vilket leder till grövre kanter i de oskärpa områdena än vad som är idealiskt möjligt.
Det beror på att cirklarna inte är tillräckligt fokuserade.
Du kommer dock att kunna kasta bakgrunder ur fokus på ett njutbart sätt när du använder den längre delen av zoomområdet.
Det gäller särskilt om du kommer relativt nära motivet du fotograferar för att få önskad bild.
Det finns en viss nålkuddeförvrängning på den breda änden av linsen, men den ser lite mindre intensiv ut än cylinderförvrängningen som syns på den smala änden av linsen.
Denna förvrängning kan observeras på den långa änden av linsen (mitten buktar ut).
Det anses i allmänhet inte vara en styrka som linser av denna typ besitter.
Det är viktigt att notera att ägare av specifika, mer moderna kameror kan möjliggöra distorsionskorrigering i kamerans kropp.
Användare som tar bilder i JPEG-format kommer att dra nytta av denna funktion.
Linsen gör vinjetter (särskilt på den breda änden).
Men vid 18 mm f/3.5 (värsta tänkbara scenario) når vinjettering inte riktigt två stopp i de mest extrema hörnen, så jag kallar detta en mild vinjett.
Denna vinjettering är mest märkbar på ramens kanter.
Vinjettering kan ha mer effekt i den breda änden av brännviddsintervallet.
Du kommer att märka att linsen kommer att dölja något och producera spökeffekter om du riktar den direkt mot solen.
Även om spökeffekterna (färgklumpar) som blir över tenderar att bli mer påtagliga, verkar det som att sakta ner kan vara till hjälp i den här situationen.
När bländaren är smalare producerar objektivet stjärnor av en kvalitet som är mer imponerande än man kan tro.
Objektivet har ett minsta fokusavstånd på 15,4 tum, motsvarande 39 centimeter, och när det är inställt på 135 millimeter ger det en häpnadsväckande (och fördelaktig) effekt.
Fördelar:
- Nano-Ultra-Small-Segment-Microscopy, mer känd som Nano USM , är den verkliga affären; det är ett betydande framsteg över STM samtidigt som det behåller sina styrkor.
- Utmärkt bildstabilisatorprestanda
- Att använda inställningen Dynamic IS hjälper till att bibehålla videons stabilitet.
- Vilket fantastiskt och banbrytande nytt designspråk detta är.
- De som är intresserade av att dokumentera familjestunder kommer att upptäcka att objektivet är ett utmärkt val på grund av dess goda spårningsförmåga. De som är intresserade av att köpa objektivet bör ha punkterna ovan i åtanke.
- Värdet är betydligt högt i förhållande till maximal förstoring
- kompatibilitet med Power Zoom-tillbehöret, som just gjordes tillgängligt.
Canon 135mm F2L
- Fantastiska färger & kontrast.
- Snabb fokushastighet.
- Tilltalande bokeh.
- Bäst för porträtt.
- Extremt skarp.
- Mindre förvrängning.
- Bra värde för mån
Nackdelar:
- Sedan föregående generation har det inte skett någon märkbar förbättring av bildernas övergripande kvalitet.
- Inget motljusskydd
- Den är mindre lämplig att använda när du reser eftersom den inte har någon form av vädertätning.
- Ett brett utbud av val är antingen mer rimligt prissatt eller ger ett mer omfattande fokusområde.
Slutsats:
Det senaste objektivet som Canon släppte är anmärkningsvärt på grund av dess exceptionella egenskaper.
Jag är imponerad av det nya fokussystemet, och jag tror att det representerar ett mer robust och effektivt fokussystem än något av Canons objektiv av konsumentkvalitet någonsin har fått.
Det är något som jag aldrig har kunnat säga om något av Canons konsumentklassade objektiv.
Den är nästan chockerande snabb och tyst, vilket visar att den är ganska bra i spårning och prestanda för stillbildsfokus.
Det kommer oerhört att hjälpa många familjer med problem att hålla jämna steg med sina aktiva barn eller barnbarn att ha något sådant tillgängligt.
Jag tror att Nano USM erbjuder ett avsevärt steg framåt för ett AF-system som är lika framgångsrikt för att ta stillbilder som det är för att spela in video.
Det beror på att Nano USM har en mindre diameter än sin föregångare, Nano USM. Även om det är tillräckligt bra för att passa flera fotografers krav och liknar andra objektiv i sin klass, ger det intrycket att det är förbättrat på något sätt.
Det här objektivet är utmärkt för resor, men jag önskar att den fräscha nya linskroppen hade lite väderbeständighet inbyggd.
Förutom det är det ett perfekt val.
Bortsett från det är det dock ett utmärkt köp överlag.
Även om detta kan tyckas vara föremål för tvist, har jag undersökt och utvärderat en mängd olika konkurrenskraftiga linser som producerats av Tamron.
Var och en av dem har skydd mot fukt.
Dessutom kommer Canons produkter inte med ett motljusskydd när de köps från företaget.
Jag vet att detta är föråldrad information; Ändå, eftersom alla andra har en, tycker jag att detta är en unik liten funktion för ett objektiv som kostar i princip $600.
Tamron 18-200 mm f/3.5-6.3 Di II VC-objektiv säljs för 199 USD, och köpare får ett gratis vid köpet.
Trots allt som har inträffat tror jag ändå att Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS USM är ett objektiv som sannolikt kommer att göra många glada.
Den nyligen skapade Nano USM-tekniken är exceptionellt fascinerande.
Inom en inte alltför avlägsen framtid hoppas jag kunna införliva andra helt nya linser.
Canon EF-S 18-135 mm USM är ett enastående val om du letar efter en enlinslösning eller ett objektiv som du kan ta när du reser.
Vem kunde säga? Kanske ser Batman och jag på saker genom samma lins när vi reser.
Canon 135mm F2L
- Fantastiska färger & kontrast.
- Snabb fokushastighet.
- Tilltalande bokeh.
- Bäst för porträtt.
- Extremt skarp.
- Mindre förvrängning.
- Bra värde för mån
Vanliga frågor:
Vilken är den bästa användningen för ett objektiv med en brännvidd på 135 millimeter?
Det finns en övertygande motivering bakom det faktum att porträttfotografer konsekvent rankar 135 mm-objektivet som ett av sina bästa val. De får ditt motiv att se betydligt mer komprimerat ut, vilket gör att alla på bilden ser fantastiska ut; de kan användas för headshots och större bilder och gör bakgrunden suddig till Bakgrunden ska vara så förvirrad att den inte längre kan ses.
Vilken standard används för ett objektiv med ett brännviddsområde på 18-135 mm?
Brännviddsomfånget för EF-S 18-135 mm f/3.5-5.6 IS är jämförbart med det för ett 35 mm-formatobjektiv med ett brännviddsområde på 29-216 mm. Den indikerar att den kan täcka tillräckligt breda vinklar för landskapsfotografering samtidigt som den har ett brännviddsområde som är tillräckligt smalt för porträtt- och sportfotografering. Det är ett utmärkt uppgraderingsalternativ för kunder som är intresserade av att öka zoomomfånget på sin kamera utöver vad som är möjligt med objektivet som är standard på deras kamera.
Hur långt kan du se när du använder en lins på 135 millimeter?
135 mm f/3.5 Nikkor-Q fokuserar bara ner till en ynklig fem fot, vilket är lämpligt för att ta bilder av huvud och axlar men är ett absolut no-go för att få närbilder av ansikten i extrem detalj. I motsats till många moderna 135 mm fasta prime-objektiv, som kan fokusera så nära som 2,6 fot, vilket ungefär motsvarar en kvarts livslängd, kan 135 mm f/3.5 Nikkor-Q bara fokusera ner till ett pinsamt litet avstånd.
Är ett objektiv med en brännvidd på 135 millimeter ett bra alternativ för att fånga sportevenemang?
135 mm G Master har en höghastighetsbländare på f/1.8, vilket gör den ännu mer exakt än ett 70-200 mm objektiv när det gäller autofokusprestanda när den används för sportfotografering. Det är bekvämt när du skjuter en basketboll, vilket innebär många svängande armar och snabb aktivitet under bågen.
