Hur man rotar Samsung Galaxy S4 och tar bort Bloatware-appar
Mobil Enheter / 2025
Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G recension
Fördelar Nackdelar Visa på Amazon
Innehållsförteckning
1 Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G recension:
två Specifikationer:
3 Funktioner:
3.1 Kontroll och funktionalitet för objektivet:
3.2 Linsens skärpa och kontrast:
3.3 Vibrationsreducering med VR II-teknik:
3.4 Bokeh:
3.5 Vinjettering:
3.6 Spektrala utseenden och utbrott:
3.7 Aberration av kromatisk färg:
3.8 Förvrängning:
4 Sammanfattning:
Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G recension:
Med tungt hjärta var jag tvungen att sluta med min karriär inom trädgårdsodling.
Att såga igenom de unga, växande plantorna var en glädjande upplevelse för mig.
Mitt arbete har gjorts i ett separat fack i skåpet.
Teamet bestämde sig för att skapa en videoblogg om plantorna.
Jag gick ut och köpte Nikons digitalkamera, och för att komplettera den fick jag Nikon 70-300 mm f/4.5-5.6G-objektivet, vilket är det mest lämpliga vidvinkelobjektivet för mitt arbete.
Varje dag valde jag en art att fokusera på och vägleda individer som är intresserade av att odla sina gratis grönsaker i sina hem.
Jag lägger upp hela vloggningsvideon som skapats om den specifika växten på sociala medier.
Den här linsen gav mig bredare täckning och mer fokuserade resultat angående mina vloggar, och som ett resultat kunde jag få fantastiska resultat på bara en månad.
Specifikationer:
- Fästtyp: Nikon F-bajonett
- Brännviddsområdet är mellan 70 och 300 millimeter.
- Zoomförhållandet är 4,3:1.
- Maximal bländare: 4,5
- Minsta bländare: 32
- Den bredaste möjliga synvinkeln i DX-format är 22 grader och 50 fot.
- Minsta synvinkel för DX-formatet är 5 grader och 20 fot.
- Den maximala synvinkeln i FX-formatet är 34 grader och 20 fot.
- Minsta synvinkel för FX-formatet är 8 grader och 10 fot.
- Det acceptabla maximala förhållandet för reproduktion är 0,25x.
- Objektiv (element): 17
- Objektiv (grupper): 12
- FX, DX, FX i DX Crop Mode och 35 mm film är de format som är kompatibla med den här kameran.
- Bildstabilisering med VR (vibrationsreduktion): Ombord
- Membranblad: 9
- Det finns information om avståndet, ja
- ED-glas (element): 2
- Super integrerad beläggning,
- Fokuserar automatiskt
- AF-S (Silent Wave Motor)
- Minsta fokusavstånd: 4,9 fot (1,5 m)
- Fokusläge: Auto, Manuell, Manuell/Auto
- Filterstorlek: 67mm
Funktioner:
Kontroll och funktionalitet för objektivet:
Nikon 70-300mm VR är ett lättviktsobjektiv som är lätt att bära och manipulera på grund av sin låga vikt.
Objektivet är huvudsakligen tillverkat av plast och har ett metallfäste.
Linsen väger knappt 26 uns trots att den har 17 individuella optiska delar i sin konstruktion.
Det är ett av Nikons lättaste telezoomobjektiv, som bara väger 47 ounce, betydligt mindre än de 3,4 pund som Nikon 70-200mm VR II väger.
Eftersom zoomringen är så stor kan du enkelt zooma in och ut med vänster hand samtidigt som du håller höger hand på kameran.
Även om jag kan fokusera objektivet manuellt genom att inaktivera autofokusen, är det uppenbart att Nikon inte prioriterade manuell fokus när jag designade detta objektiv.
Jämfört med zoomringen är fokusringen relativt liten och ligger mer mot objektivets baksida.
Som ett resultat är det lite mer utmanande att fokusera objektivet för hand.
Detta är dock ett lysande drag från Nikons sida eftersom objektivet i fråga är designat för automatisk fokusering, och objektivets fokusring används inte i närheten som en zoomring.
Det faktum att den används för fotografering med brännvidder från 70 mm till 300 mm är en mycket tilltalande funktion, särskilt för dem som är intresserade av att fotografera vilda djur.
Detta objektiv har, till skillnad från nya Nikon 70-200mm f/2.8 VR II, inga problem med sitt synfält, och brännvidden på 300 millimeter på den långa änden är 300 millimeter och inte ett reducerat värde.
När det zoomas in så långt det kan gå till 300 millimeter har objektivet en anständig mängd förlängning tillgänglig, vilket är en annan viktig punkt att tänka på.
Detta beteende är mycket vanligt för ett objektiv av den här typen, liksom förlängningen som ses i de flesta konsumentzoomobjektiv när de zoomas in.
När jag började använda den, zoomade in och ut, En möjlig förklaring är att objektivet 'dras åt' under produktionen men lossnar med tiden på grund av den vanliga zoomfunktionen.
Tonvikten ligger på både snabbhet och noggrannhet.
När du fotograferar i dagsljus kan Nikon 70-300 mm VR-objektivet snabbt och exakt koncentrera sig på motivet. Jag skulle säga att det är nästan lika snabbt som Nikon 70-200 mm VR.
När bländaren är inställd på maximalt f/5.6 är det inte lätt att få fokus i svagt ljus, särskilt vid den längre delen av zoomomfånget.
När jag först gick ut med objektivet var vädret dåligt (det var kallt, blåsigt och dystert), och jag hade intrycket att objektivet inte kunde fokusera för det mesta mycket exakt.
Det krävs flera försök innan jag blev nöjd med resultatet.
Även om vädret var hemskt och jag fotograferade mot en mycket ljus himmel, är jag säker på att Nikon 300mm f/4.0 AF-S-objektivet, som inte ens har VR, skulle ha försett mig med mycket överlägsen AF-noggrannhet och skärpa.
Det är knappast rättvist att göra en sådan kommentar med tanke på att 300 mm f/4.0 är tre gånger dyrare och är ett objektiv designat för professionella fotografer.
Detta objektiv hade några irriterande egenskaper.
När den väl hade fått fokus, skulle den fortsätta fokusera fram och tillbaka väldigt lite och göra ett tickande ljud, som om autofokussystemet fortfarande letade efter en bättre riktning.
Även om detta bara inträffade när kameran var i 'kontinuerlig' (AF-C) läge, i svåra ljussituationer och med otillräcklig kontrast (till exempel när jag fotograferade en fågel på ett träd med gult gräs i bakgrunden), det är ändå viktigt att påpeka.
Linsens skärpa och kontrast:
Objektivets skärpa är som bäst mellan 70 och 200 millimeter, och det börjar bli lidande när brännvidden ökas till 300 millimeter.
Men även vid 300 millimeter fungerade objektivet beundransvärt på Nikons DSLRs med reducerad upplösning.
Även om det finns en del brus i bilden (jag tog den på ISO 800 för att höja slutartiden eftersom det blåste lite och jag ville inte att gräset skulle vara suddigt), är både skärpan och kontrasten bra över hela bilden.
Den blir märkbart mjukare i hörnen av kroppen på en fullformatskamera, men denna effekt märks bara i högupplösta kameror som Nikon D800-serien.
Upplösningen på objektivet är dålig i ramens hörn när det stoppas ner till f/4.5, trots att det har en relativt robust mitt.
När den stoppas ner till f/8 behåller den sin styrka i mitten samtidigt som den låter hörnen utgöra en hel del mark.
Det är en liten förlust av centrumskärpa när jag zoomar in närmare 100 mm, men det återställs när bländaren stängs av.
Vid 200 millimeter är det en märkbar minskning av kvaliteten på bilden i mitten.
Men att minska bländaren till f/5.6 eller mindre kan hjälpa till att få tillbaka en del av skärpan.
Vid 300 millimeter är linsen minst intensiv och vidöppen, vilket gäller både i mitten och i hörnen av bilden.
Problemet förbättras något genom att det stannar, men inte särskilt mycket.
Vibrationsreducering med VR II-teknik:
Vibration Reduction II-systemet som ingår i Nikon 70-300 mm VR-objektivet är enastående och presterar exceptionellt bra.
Denna lins är avsedd att användas i handhållen; Jag ska bara montera den på ett stativ när det tillgängliga ljuset blir otillräckligt.
'Normal' och 'Active' är namnen på de två olika VR-lägena som finns på objektivet. Om jag fotograferar med kameran i handen bör jag alltid använda läget 'Normal'.
Alternativet 'Aktiv' används för att panorera motiv i ett fordon i rörelse (till exempel om jag fotograferar från en bil i rörelse).
Att stänga av VR helt innan du fotograferar med ett stativ vore bäst.
Bokeh:
Bokeh som detta objektiv kan producera är av så hög kvalitet att det överraskade mig.
Bakgrundssuddheten är slät och krämig, nästan i nivå med resultaten från vissa avancerade linser.
Även om 70-300 mm bokeh inte är riktigt lika imponerande som de två professionella objektiven, är det fortfarande ganska anständigt.
Även om det finns ett mindre problem med att hålla bokeh cirkulär på 70-300 mm jämfört med både Nikon 300 mm f/4D AF-S och Nikon 200-400m f/4G VR, var jag ändå glad över att få den här typen av resultat med ett objektiv som bara kostar $500!
Vinjettering:
Jag observerade ingen betydande vinjettering på en DX-kropp mellan 70 och 200 mm.
Det finns en märkbar grad av vinjettering när man fotograferar på 300 mm, men den försvinner helt efter stopp till f/8 och därefter.
Men när jag fäste objektivet på en FX-kropp var omständigheterna helt annorlunda; några vinjetterade vid alla brännvidder.
Ändå är det inte hemskt på något sätt.
Vinjettering kan elimineras genom att minska bländaren till f/8 eller justera den i programmet som används för efterbehandling.
Jag kan ta hand om vinjettering och distorsion med bara ett musklick på grund av de inbyggda profilerna för detta objektiv som ingår i undermodulen Lens Corrections i både Lightroom och ACR.
Spektrala framträdanden och utbrott :
Eftersom det här är ett teleobjektiv kommer jag att se spökbilder och flänsar i dina fotografier om jag fotograferar ljusa motiv eller om solens strålar når linsens främre element.
Båda dessa scenarier är ganska troliga.
På grund av detta är det viktigt att se till att motljusskyddet är permanent fäst på kameran.
Aberration av kromatisk färg:
Vid varje brännvidd uppvisar Nikon 70-300 mm VR-objektivet en avsevärd mängd lateral kromatisk aberration.
Även om det inte är tillnärmelsevis lika märkbart vid kortare brännvidder, blir kromatisk aberration uppenbar när objektivet zoomas närmare 300 millimeter.
Förvrängning:
När du använder en DX-kropp är distorsion inte ett betydande problem, men när du använder en FX-kropp är det oundvikligt.
Vid 70 millimeter är det en liten bit av trumförvrängning, och mellan 100 och 200 millimeter är det en betydande del av nålkuddeförvrängning.
Runt 300 millimeter är när det känns lite mer under kontroll, även om det fortfarande är självklart, särskilt på närmare avstånd.
Om distorsion är ett problem för dig kan jag korrigera det med hjälp av undermodulen Lens Corrections i Lightroom, ACR eller något annat efterbehandlingsprogram som är kompatibelt med detta objektiv.
Sammanfattning:
Trots dess zoomomfång på konsumentnivå har Nikons 70-300 mm visat sig vara en optik i toppskiktet när det gäller bildkvalitet, kostnad och bärbarhet.
Negativa inkluderar långsam fokushastighet och noggrannhet i svagt ljus, dålig prestanda på fullformatskroppar, synlig distorsion och minskad prestanda när du zoomar närmare 300 mm.
Trots detta är det fortfarande ett fantastiskt objektiv för fotografer med en snävare budget eller som vill ha mindre, lättare utrustning.
Detta objektiv är ett måste för fotografer som är intresserade av sport, landskap, människor och djur.
Du hittar inte ett bättre 200-300 mm konsumentteleobjektiv än det här när det gäller klarhet och kontrast.
Det här objektivets bärbarhet är den aspekt som tilltalar mig mest med det.
Att vandra med rejäla linser är utmanande och är inte alltid ett realistiskt alternativ.
På grund av sin låga vikt är Nikon 70-300 mm VR-objektivet mycket bekvämt för portabilitet; den kan bäras runt halsen eller hängas över axeln (den passar också bra i de flesta väskor och ryggsäckar).
Det kostar bara ungefär $500-$550, vilket gör det billigare och mer effektivt än andra superzoomobjektiv, som Nikon 18-200mm VR på telesidan.
En annan viktig faktor är priset, som utan tvekan är en annan kritisk komponent.
Den är också ganska effektiv för porträtt på grund av dess förmåga att isolera motiv mycket effektivt och producera bokeh som har ett tilltalande utseende.
Försök att räkna antalet fåglar.
Hur är det med att ta bilder på fåglar?
Det här objektivet fungerar ganska bra för fågelskådning hela dagen och kan ge fantastiska resultat när du fotograferar uppflugna fåglar.
Nikon 70-300 mm är ett attraktivt val för dem som bara tittar på fågel då och då.
Jag är övertygad om att jag kommer att kunna använda den väl när jag har en bättre förståelse för hur den fungerar under olika omständigheter.
När jag fotograferar fåglar under flygning rekommenderar jag däremot Nikon 300mm f/4D AF-S (läs min tidigare artikel för en mer djupgående utvärdering).
Även om den har teknik som kan minska vibrationer, är Nikon 70-300 mm VR-objektivets prestanda i svagt ljus otillfredsställande, vilket gör det till ett fel val för att fotografera flygande fåglar.
Autofokushastigheten och noggrannheten är de två mest kritiska aspekterna av att fotografera fåglar under flygning.
Ett annat problem med detta objektiv är att dess prestanda sjunker avsevärt vid 300 millimeter, vilket gör det utmanande att använda för fågelskådning (du behöver alltid mer räckvidd och skärpa).
Objektivets hörns prestanda är allvarligt äventyrade vid 300 millimeter, vilket kan ses genom att jämföra objektivet med Nikons 300 millimeter f/4D.
Faber INPL3619SS
Huvtröjor / 2025
