Hur man rotar Samsung Galaxy S4 och tar bort Bloatware-appar
Mobil Enheter / 2025
1 Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 recension:
två Specifikation:
3 Funktioner:
3.1 Skärpa:
3.2 Aberration av kromatisk färg:
3.3 Skuggning ('vinjettering'):
3.4 Förvrängning:
3.5 Autofokussystemets funktion:
3.6 Makro:
3.7 Bygg kvalité:
4 Slutsats:
5 Vanliga frågor om Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6
5.1 Vilka brännvidder ska jag använda när jag fotograferar med ett Canon EF-S 18-55mm objektiv?
5.2 Vad är det maximala fokuseringsavståndet för ett 18-55 mm objektiv jag får?
5.3 Får jag bildstabilisering med Canon 18-55 objektiv?
5.4 Vilka är de viktigaste skillnaderna mellan ett 18-55 mm objektiv och ett 70-300 mm objektiv, tycker jag?
5.5 Hur långt zoomar jag med ett 55 mm objektiv?
5.6 Kan jag ta makrofotografier med ett objektiv som bara sträcker sig från 18 till 55 millimeter?
Jag hade känslan av att flyga.
Jag tillbringade inte hela dagen framför tv:n.
Det var ordning och reda i mitt personliga liv och i mitt företags verksamhet.
Jag brukade tillbringa mycket av min fritid med att flyga jorden runt i flygplan.
För att göra detta använde jag högkvalitativa Canon 6d Mark II och Canon EF-S 18-55 mm f/3.5-5.6, allmänt ansett som det bästa vidvinkelobjektivet för semester.
Jag tror att det är det mest avgörande steget att fånga bilden från en vidvinkelvinkel samtidigt som man zoomar in på fokuspunkterna.
Å andra sidan åkte jag med staden Burbank, som ligger i San Fernando Valley i Los Angeles-regionen i Kalifornien.
Burbank, Warner Bros. and Studios och Walt Disney var alla välkända inom sina områden.
Jag var enbart intresserad av att se det ur denna synvinkel.
Min plats för att producera engagerande fotografier med det mest efterfrågade objektivet!
Enligt specifikationerna är den enda anmärkningsvärda skillnaden mellan de två linserna den asfäriska linsen, som används för att bekämpa effekterna av kromatisk aberration.
Häpnadsväckande för ett objektiv med ett så lågt pris när det gäller hur bra det presterar.
18-55 mm f/3.5-5.6 IS har en anmärkningsvärd skärpa vid 18 millimeter vidöppen vid f/3.5, en kombination av brännvidd och bländare som i allmänhet accentuerar bristerna hos de allra flesta objektiv av konsumentkvalitet.
Ändå var formgivarna framgångsrika i att åstadkomma detta.
På en skala från 1-12 når den visuella klarheten inte över två och är för det mesta konsekvent genom hela bilden.
Häpnadsväckande för ett objektiv med ett så lågt pris när det gäller hur bra det presterar.
Bildens skärpa ökar vid fotografering vid 35 mm, med start vid en bländare på f/3,5.
Även om diffraktion blir ett problem vid f/16, börjar prestandan inte minska förrän f/29, vilket är ett något ovanligt f-stopp.
Vid den tidpunkten är konsistensen av den visuella mjukheten redan någonstans runt 4 eller 5 enheter. Ett väl utfört arbete.
Kromatisk aberration, som var ett problem med objektivets föregångare, verkar ha eliminerats på grund av att den asfäriska linsen användes vid objektivets maximala bländare (18 mm).
Vid gap mellan /3,5 och /5,6 har CA-synligheten ökat avsevärt från den tidigare modellens 10–12 % till nuvarande framsteg.
CA:ns prestanda är oförändrad över alla tillgängliga brännvidder och bländare.
På grund av detta tolereras det inte förrän mellan 4 och 7 1/100-delar av en procent, vilket inträffar vid 35 mm.
Innan dess är det snabbt uppenbart.
Även om skillnaderna inte är särskilt anmärkningsvärda, har 18-55 mm /3.5-5.6 IS en hörnskuggningsprofil som är (betydligt) mycket lite lägre.
Båda objektiven uppvisar problemet när zoominställningen ändras till 18 millimeter, vilket resulterar i en förlust av 0,5 stopp av tillgängligt ljus.
Över 35 millimeter är effekten nästan obefintlig, och jag upptäcker bara en förlust på upp till en fjärdedel av ett stopp.
Denna effekt kommer dock att bli mindre märkbar när jag rör mig närmare 35 millimeter.
När jag zoomade in till deras bredaste inställning (18 mm), uppvisar vidvinkelzoomobjektiv ofta en stor mängd tunnförvrängning.
Däremot uppvisar de aldrig någon distorsion i mellanområdet och visar ibland mindre nålkuddeförvrängning i telefotoänden.
När det är som värst är snedvridningen nästan exakt en procent.
Distorsionen som orsakas av 18-55 mm IS-objektivet är linjär och försvinner helt någonstans runt 40 millimeter i brännvidd.
De flesta bildbehandlingssystem kan snabbt omvandla kurvor till raka linjer.
I motsats till den tidigare 18-55 mm-modellen finns det ingen punkt där nålkuddeförvrängningen och cylinderförvrängningen ansluter (även om de förekommer cirka 28 mm) (de överlappar närmast vid cirka 28 mm).
Autofokusen tar mindre än en sekund att flytta hela objektivet genom dess fokusområde, vilket visar hur snabbt och tyst det fungerar.
Å andra sidan kan ett objektivs fokuseringsprestanda vara mycket beroende av kroppen som den är fäst vid.
Men när jag provade objektivet på den digitala Rebel Xti upplevde jag inga problem med att fokusera, och att flytta mellan olika fokusområden gick mycket snabbt.
Med 18-55 mm /3,5-5,6 IS kan jag fokusera på objekt millimeter från änden av linsen med ett närfokuseringsavstånd på knappt 25 centimeter (9,8 tum) från bildsensorn.
Även om den har en förstoringsgrad på 1:2,9 (0,34x) anses inte 18-55 /3,5-5,6 IS som ett makroobjektiv.
Det finns inte många skillnader mellan 18-55 mm-objektiven; de är båda relativt lätta och har plaststrukturer.
Den icke-IS-versionen kan ha varit tillräckligt bra, men med det nya greppet är det svårt att blanda ihop det med IS-versionen.
Strukturen på zoomratten ändrades med introduktionen av IS-versionen.
Varje lins har en packning som fungerar som en tätning vid linsfästet.
Den är dock gjord av plast, vilket med största sannolikhet är anledningen till att objektivet finns till ett så lågt pris.
Man tror att IS-versionen av objektivet är 2 millimeter längre än standardversionen för att rymma den nya asfäriska linsen och rörliga linselement som krävs för bildstabilisering.
Bildstabiliseringstekniken är effektiv i praktiken.
Även om det inte finns en beprövad metod i det vetenskapliga samfundet för att kvantifiera bildstabilisering, skulle det inte förvåna mig om objektivet levde upp till Canons skryt om att ge upp till fyra fler prestandastopp.
En lägre slutartid är att föredra framför en högre ISO eftersom det möjliggör bättre fotostabilisering.
Bildstabilisering är vanligtvis bara tillgänglig på zoomobjektiv eftersom teleobjektiv är mer mottagliga för effekterna av kameraskakning än zoomobjektiv.
Jag blev förvånad över att hitta bildstabilisering på ett objektiv med så lång brännvidd.
Den manuella fokuseringen av 18-55 mm /3,5-5,6 IS är inte optimal eftersom det inte finns mycket yta för hög kvalitet i bilden.
När allt kommer omkring tillåter det lilla fokusreglaget framför objektivet blixtsnabba övergångar över fokusområdet.
Att använda detta objektiv behöver inte fokusera manuellt nästan lika mycket som du skulle göra med andra objektiv.
Eftersom Canon är allmänt känt för att vara billigt med sina objektivkomponenter, så ingår inte ett motljusskydd och en ficka vid köp av objektiv.
Jag märkte att motljusskyddet är en skålformad kåpa som enkelt kan förvaras genom att vända den inuti.
Jämfört med standardobjektivet med en kitkamera går Canon 18-55 mm f/3.5-5.6 IS EF-S-objektiv avsevärt framåt.
Även om du inte är intresserad av bildstabiliseringen som har inkorporerats, kommer att lägga till det asfäriska linselementet (och vilken annan finjustering som linsguiderna har gjort i labbet) förstärkt klarhet och motståndskraft mot kromatisk aberration.
Även om du inte har något intresse av bildstabiliseringen som har lagts till så är detta fortfarande sant. Det är fördelaktigt att göra uppgraderingen.
Det finns en efterfrågan på avancerade standardzoomobjektiv och EF-S 18-55 mm f/3.5-5.6 kommer att tilltala fotografer som vill resa med så lite utrustning som möjligt.
Objektivets omfattande zoomomfång är lämpligt för de flesta allmänna fotografier, med en brännvidd som sträcker sig från 29 till 88 millimeter i 35 mm-format.
När det gäller brännvidd motsvarar ett 18-55 mm objektiv på en kamera med en sensor i storleken APS-C ungefär ett 28-85 mm fullformatsobjektiv (FF).
Det är ett mångsidigt objektiv som kan användas för olika ändamål, allt från medium vidvinkel till kort tele.
När jag fotograferar en grupp på 8–10 personer med ett 18 mm-objektiv kan jag få tre till fem personer i ramen, men det är mer troligt att jag bara får en.
Canon EF-S 18-55 mm f/3.5-5.6 är ett primärzoomobjektiv utan ytterligare funktioner eller funktioner.
Hus byggt helt av plast och saknar bildstabilisering är en återgång till tidigare tider.
Det här är några specifika sätt som Canon EOS 4000D kan definieras på.
På grund av detta kunde jag inte få en tydlig bild eftersom den inte har bildstabilisering, särskilt för den publik som den är avsedd för.
70-300 mm teleobjektivet gör att jag kan komma närmare avlägsna objekt än vad jag skulle kunna med 18-55 mm.
18-55 mm är ett vidvinkel till kort teleobjektiv.
Om jag har båda objektiven kan jag ta bilder på de flesta motiv.
När man zoomar in hela vägen skulle brännvidden för en fullformatskamera vara 82 mm.
Den kan ta vackra porträtt av människor samtidigt som den fångar landskap och föremål i deras naturliga miljöer.
Dessutom kan den zooma in tillräckligt nära för att fånga landskap och objekt i deras naturliga skeden.
18-55 mm eller 50 mm objektivet skulle vara det bättre valet.
18-55 mm zoomobjektivet gör att du kan fotografera från olika perspektiv tack vare dess varierande brännvidder.
Ett 50 mm primeobjektiv har en konstant brännvidd.
Eftersom det är ett objektiv av så hög kvalitet kan det inte zooma in eller ut.
Även om den inte zoomar, har 50 mm en större bländare än 35 mm, vilket gör att den kan fungera mer effektivt under förhållanden med mindre tillgängligt ljus.
När du tar makrobilder rekommenderar vi att du närmar dig motivet så nära kameran som möjligt.
På grund av detta bör brännvidden vara 55 millimeter om du inte vill ändra den för en mer överdimensionerad ram.
När det gäller fokusering har detta objektiv fantastiska autofokusfunktioner.
Å andra sidan rekommenderas manuell fokusering för att ta makrofotografier.