Hur man rotar Samsung Galaxy S4 och tar bort Bloatware-appar
Mobil Enheter / 2025
CANON 18-135MM F3.5-5.6 Review
Fördelar Nackdelar Visa på Amazon
Innehållsförteckning
1 CANON 18-135MM F3.5-5.6 recension:
två Specifikationer:
3 Funktioner:
3.1 Brännvidd/brännviddsområde:
3.2 Stabilisering av bilder:
3.3 Utmärkt bildkvalitet:
3.4 Fokusering:
3.5 Se till att den är av hög kvalitet:
3.6 Jämförelse av kostnader och fördelar:
4 Sammanfattning:
CANON 18-135MM F3.5-5.6 recension:
Jag gör det alltid till en punkt att utforska den mest mystiska skogen vart jag än går; den här gången var det Polens Bowie.
En liten del av befolkningen är medveten om förekomsten av detta trä.
Den exakta platsen där Polen och Vitryssland möts.
Den mest omfattande och sista kvarvarande delen av den massiva gamla skogen täckte en gång den europeiska slätten.
Jag använde CANON 18-135MM F3.5-5.6, min bästa Canon-kamera för nybörjare i fotografering och perfekt för resor för att fånga all den grönskande skönheten jag kunde hitta.
Specifikationer:
- EF-S-fästeobjektiv/APS-C-format
- 8-216 mm (35 mm ekvivalent)
- Bländarområde: f/3,5 till f/38
- En UD. Element, ett asfäriskt element
- Super Spectra Coating
- NANO USM autofokussystem
- Optisk bildstabilisator
- Rundat 7-bladigt membran
- Kompatibel med PZ-E1 Power Zoom Adapter
Funktioner:
Brännvidd/brännviddsområde:
Den första faktorn för val av objektiv är att bestämma den optimala brännvidden eller brännvidden för dina fotografiska behov.
Avståndet som behövs för korrekt inramning, och därmed perspektivet, fastställs av den brännvidd som väljs för ett givet fotografi.
När det optimala motivavståndet inte kan uppnås, kanske på grund av ett hinder (som en vägg), ger ett zoomomfång utmärkt motivinramning från det motivavstånd som jag har tillgång till.
Det här objektivets mångsidiga brännviddsområde är ett stort plus.
'EF-S'-beteckningen för 18-135 IS USM är inkompatibel med fullformatskamera från Canon.
På grund av detta kan 'EF-S'-objektiv utformade specifikt för APS-C-sensorer göras mer kompakta, lättare och billigare än sina motsvarigheter i 'fullformat' (som förblir kompatibla med APS-C-kameror) - begränsad i jämförelse med fullformatskameror.
Den gigantiska bildcirkeln som genereras av fullformatskompatibla linser är onödig för kameror i APS-C-format.
APS-C-kameror med sensorformat har ett smalare synfält på grund av sin mindre bildcirkel; brännviddsmultiplikatorn som används för att konvertera brännvidden till fullskärmsmotsvarigheten är 1,6x.
Fullformatskameran i 35 mm-format som motsvarar detta objektivs brännvidd på 18-135 mm är 28,8-216 mm (1,62x).
Storleken på den största öppningen
När man beskriver detta objektiv indikerar beteckningen 'f/3.5-5.6' den maximala bländaren eller förhållandet mellan linsöppningen (diafragma) och brännvidden.
Ljusöverföringen genom linsen och till sensorn förbättras när antalet minskar.
Varje förändring av ett 'stopp' i bländaren fördubblar mängden ljus som når sensorn (en stor sak).
Detta objektiv har en variabel maximal bländare eftersom det mäts som förhållandet mellan objektivets öppning och brännvidden, och hela dess utrymme varierar med brännvidden.
Vid mätning av gapet sker ett steg ned eftersom den totala öppningsstorleken inte ökar märkbart med en ökning av brännvidden.
Här är en tabell som beskriver brännvidderna som detta händer, tillsammans med exakta data för några alternativa objektiv.
Stabilisering av bilder:
Det här objektivet kanske inte har de ljusaste bländaren, men dess bildstabilisering gör det möjligt att fotografera handhållen i svagt ljus med reducerade ISO-inställningar.
Med IS kan jag använda längre exponeringar när jag fotograferar handhållen utan att behöva oroa mig för att bilden blir suddig på grund av kameraskakning.
Även om bildstabilisering hjälper, stoppar den inte ett rörligt motiv.
EF-S 18-135 USM:s IS-system aktiveras när slutaren är halvt nedtryckt, Live View är på eller videoläge är valt.
Tack och lov, när IS är aktiverat är den enda förändringen i bilden en märkbar ökning av dess stabilitet, vilket gör det enklare att rama in motivet som avsett.
Det är ett väldigt tyst IS-system som rankas bland de bästa.
Endast en extremt nära lyssnare skulle upptäcka det svagaste av klickande och surrande ljud som kommer från linsen, som i princip är tyst.
Till skillnad från stabiliseringsmetoder skakar inte bilden i sökaren, inte ens under uppstart och avstängning.
Trots kamerans vandring förblir konceptet oförändrat (nödvändigt för videoinspelning).
En liten bildförskjutning ses om kameran inte hålls stilla (nästan stadigt på stativet, som när den står mot något stillastående).
När jag använder ett stativ borde bara detta faktum övertyga mig om att inaktivera IS.
Enligt Canon ger denna IS-implementation fyra hjälpstopp, vilket gör att jag kan använda objektivet handhållet i 16 gånger svagare förhållanden än utan IS.
Kvaliteten på mina bilder kommer att påverkas av hur lätt eller svårt det är att upprätthålla kamerastabilitet under exponering.
Min vilja att acceptera en viss andel målvakter spelar också roll.
Jag kan använda det här objektivet under mörkare förhållanden än någon som behöver varje bildruta för att vara känslig eftersom jag är villig att ta 20 bilder för att säkerställa att en skarp bild fångas.
I idealiska testinställningar kunde jag hålla EF-S 18-135 USM-objektivet på 18 mm och uppnådde en hög keeper % vid 1/4 sekunds slutartider.
Just den här dagen sjönk min målvaktsfrekvens brant med längre exponeringar, och 1/4 sekund var punkten då jag till slut gav upp.
Mitt 135 mm set var nästan perfekt på 1/15 av en sekund, vilket gav mig en fördel över fyra punkter.
Målvaktsfrekvensen vid denna brännvidd sjönk gradvis med längre exponeringar, med 1/5 sekund som gav de skarpaste resultaten.
Införandet av bildstabilisering är ett utmärkt komplement till alla objektiv, men speciellt till ett objektiv med så liten bländare.
Lätta linser kan vara svårare att stabila än tunga på grund av deras låga tröghet.
Därför är IS särskilt viktigt i detta objektiv.
Min målvaktsfrekvens har ökat tack vare 18-135 USM:s bildstabiliseringsfunktion, vilket ger en stabil sökarbild.
Jag bör nämna att samma resultat kan uppnås med ett stativ, om än med mer ansträngning och mindre rörlighet.
Stativalternativet tas dock väl emot av människor som saknar tålamod.
Utmärkt bildkvalitet:
Eftersom ett objektiv vanligtvis är det absoluta minimumet för bildkvalitet i moderna DSLR-kameror, är bildkvaliteten ständigt i framkant av objektivvalen.
Vid tidpunkten för denna bedömning visade de senaste APS-C DSLR:erna (24-megapixelversioner) redan de bildmjukande effekterna av diffraktion vid bländaröppningar så breda som f/5,9.
Dessa effekter blev mer märkbara när bländaren stängdes av.
Det här objektivet (och andra liknande det) presterar bäst när det stoppas ett eller två stopp från sin maximala bländare, men jag har inte mycket räckvidd att fungera. 'Skärpa', som relaterar till kontrast och upplösning, är ofta den mest avgörande komponenten för fotografer, även om den totala bildkvaliteten för ett objektiv kan vara ganska komplex.
Brännvidden, bländaren och motivets position i ramen kan alla påverka dess kvalitet i olika grad.
Den optiska layouten för detta objektiv har inte förändrats sedan 18-135 STM det ersatte.
Den söta punkten för de flesta linser är dödpunkten i bildcirkeln (ramens mitt), där minsta mängd ljus böjs.
Skärpan är utmärkt i mitten av strukturen och sjunker något i kanterna med Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS USM-objektiv.
Kanterna är något suddiga och förbättras när bländaren stängs, men de blir aldrig skarpa.
Det är onödigt att sakta ner för att se en märkbar förbättring av skärpan utanför hörnen.
Vid vidöppen fotografering är bildkvaliteten märkbart sämre i mitten och i hörnen av ramen vid 35 mm och 50 mm, men förbättras vid 85 mm och sjunker marginellt vid 135 mm.
Än en gång släpar bildens hörn efter resten av bilden.
Fokusering :
Det ursprungliga EF-S 18-135 mm IS-objektivet, liksom många andra budgetobjektiv på den tiden, drevs av en DC-mikromotor.
EF-S 18-135 mm IS STM utvecklades uttryckligen för att förbättra denna aspekt.
Utöver sina andra fördelar säkerställde STM (Stepping Motor) AF-tekniken felfri autofokusprestanda.
STM-systemets tystnad och silkeslenhet var välkomstbonusar för videoinspelning.
Medan den senaste granskningstiden från Canons DSLR-kameror kan fokusera på en Ring USM, fokuserade de senaste avancerade objektivdesignerna inte ofta så smidigt i Movie Servo AF.
Även en slät lins kan inte fokusera lika tyst som en STM-lins. Medan i Movie Servo AF är det betydligt mer fokusprat.
Genom att kombinera fördelarna med ett höghastighets Ring USM-ställdon med stegmotorns tysta, smidiga, direkta drivsystem av blyskruvtyp, fungerar Nano USM som en överladdad version av STM AF.
Nano USM AF-system är ring-USM-drivna och fokuserar mycket snabbt.
Nano USM fokuserar nästan tyst, med endast minimala ljud hörbara när du placerar örat nära linsen, ungefär som STM AF-system. Och fokus är otroligt raffinerat.
Amerikansk representant för Canon, Rudy Winston, säger: 'Den nya Nano USM-tekniken från Canon har en drastiskt annorlunda fysisk design.
Denna nya ultraljudsmotor i mikrostorlek ger den mjukhet som krävs för bra fokus under videoinspelning samtidigt som den tillåter snabb, nästan omedelbar reaktion under stillbildstagning.”
18-135 USM fokuserar upp till 4,3x snabbare vid telefotoänden och 2,5x snabbare vid vidvinkeländen än 18-135 STM, som inte var ett objektiv med långsam fokus.
Enligt Canon behövde jag inte göra någon vetenskaplig verifiering av dessa siffror eftersom skillnaden i fokushastighet är märkbar när man använder båda objektiven på samma kamera och växlar fram och tillbaka mellan dem.
Se till att den är av hög kvalitet:
18-135 USM hade uppdaterats något, och 18-135 STM var ett välgjort, användarvänligt objektiv.
Båda visas här för jämförelse.
Silverringen är borta från USM-versionen, vilket ger den ett mer uppdaterat utseende.
18-135 mm USM är lätt att använda och hålla tack vare dess enhetliga profil längs större delen av pipan och dess infällda brytarbank.
Detta objektiv har en minimalistisk design och fungerar främst för att zooma och fokusera på ringar.
Zoomringen flyttade sig framåt och krympte till 1,28 tum från 1,62 tum (32,5 mm mot 41,2 mm).
Dessa ringar är precis där de ska vara, i rätt storlek, löper smidigt utan spel och ger enastående rotationsmotstånd eller dämpning.
Jämförelse av kostnader och fördelar:
Priserna för det nysläppta Canon EF-S 18-135 mm f/3,5-5,6 IS USM-objektivet var något högre än för STM-versionen av objektivet.
18-135 USM är en kvalitetsoptik, och det är en stjäla till det här priset.
När det gäller DSLR-kamerasatser så blev STM-varianten snabbt den bästa insatsen (vi har även lagt ut några fantastiska erbjudanden för detta objektiv).
Men (åtminstone till en början) kommer du inte att spara pengar genom att kombinera dem. Håll utkik för att det ska ändras.
Den typiska garantiperioden som erbjuds av Canon är 12 månader.
Även om denna tidsram är relativt kort jämfört med andra i branschen, kräver min Canon-utrustning sällan underhåll.
Ännu mer så har Canon några av branschens bästa service och kundsupport.
Sammanfattning:
Även om jag huvudsakligen använder objektiv på professionell nivå, har jag ett 18-135 mm STM-objektiv i mitt kit och använder det ibland.
USM-versionen är mycket överlägsen ur autofokussystemets synvinkel, vilket gör den till en ännu mer oumbärlig komponent i setet.
Den har ett brett utbud av brännvidder och utmärkt bildstabilisering för sin kompakta storlek och låga pris.
Detta objektiv, som innehåller fördelarna med både USM och STM fokuseringsteknik, är ett perfekt val för både stillbildsfotografering och video.
Faber INPL3619SS
Huvtröjor / 2025
