45 fantastiska män sovrum idéer och var man kan köpa
Dekorera / 2025
Så du har redan fattat ett beslut, eller så bestämmer du dig för att starta ett fastighetsfotograferingsföretag.
Vad är anledningen till och varför vi ens behöver detta Micro four third-objektiv?
Vilket är det bästa mikrofyra tredjedelsobjektivet för fastighetsfotografering?
Om ni börjar inom fastighetsfotograferingsbranschen, undrar ni förmodligen vilka objektiv ni ska använda?
Jag stötte på samma problem när jag började.
Så låt mig visa dig några bästa micro four thirds-objektiv för fastighetsfotografering.
Låt oss köra in:
Innehållsförteckning 1 Använder professionella fotografer mikrofyra tredjedelar? två Vilket bästa mikrofyra tredjedelsobjektiv för fastighetsfotografering ska jag köpa? 2.1 Laowa 9 mm f/2.8: (Bästa Ultra-Wide Micro Four Third-objektiv) 2.2 Olympus 7-14 mm F2.8-objektiv: (bästa Olympus-objektivet för fastighetsfotografering) 23 Laowa 7,5 mm f2: (bästa billiga Micro Four Third Lens) 2.4 Panasonic 10-25 f1.7: (Bästa Micro four third-objektiv för video)Det finns en ljusstark kamera för rätt jobb, och ibland är det bättre att ha en liten formfaktorkamera som Olympus, eller ibland kan det vara bra att ha en mellanformatskamera; det beror på vilket jobb du gör.
Här är mina rekommenderade topp 4 bästa Micro Four Third Lens för fastighetsfotografering:
Bild | Produkt | Bästa objektivet för | Visa på Amazon |
---|---|---|---|
Laowa 9mm f/2.8 | (Bästa Ultra-Wide Micro Four Third-objektiv) | Visa på Amazon | |
Olympus 7-14mm F2.8 | (Bästa Olympus-objektivet för fastighetsfotografering) | Visa på Amazon | |
Laowa 7,5 mm f2 | (Bästa billiga Micro Four Third Lens) | Visa på Amazon | |
Panasonic 10-25 f1.7 | (Bästa Micro four third-objektiv för video) | Visa på Amazon |
Mitt favoritobjektiv för APSC-systemet, oavsett om du använder Sony eller micro 4/3 eller till och med canon.
Så det här objektivet är superlitet; det står för noll distorsion, och ja, det här objektivet är helt otroligt skarpt.
Detta objektiv har på egen hand varit den största anledningen till att jag inte har hoppat till en fullformatskamera för fastighetsarbete; Jag har bara inte behövt det.
Till och med det är 4 millimeter på fullformat som nästan är för brett, och i de flesta hus finns det något som heter för brett, och det ser riktigt förvrängt ut för ögat, och det ser inte så tilltalande ut.
Men den här linsen ser bra ut i hus, och den kan öppna upp små hus få dem att se mycket större ut.
Jag älskar också att använda detta i badrum och trånga utrymmen, tvättstugor.
Täta, smala kök gör verkligen ett bra jobb med att öppna upp skottet.
Det fungerar utmärkt för foton och videor.
Men att ta bilder med detta är ett manuellt objektiv, så du måste se till att du ställer in fokusringen på oändligt.
Samma sak med videobländare går från F 2.8 till F 22, så du får ett brett utbud.
Jag har märkt en liten vinjett vid F 2.8, men det är verkligen inte så svårt för mig att korrigera och posta. Bara genom att dra tillbaka den och fjädra den kan jag rensa upp det ganska bra.
Jag märkte verkligen inga vinjetter och foton, vilket är viktigt eftersom det är där de flesta av dina fastighetsfotografier kommer att ske.
De inkluderar ett motljusskydd med denna enhet. Men jag upptäckte precis att motljusskyddet är ganska billigt.
Sammantaget är byggkvaliteten utmärkt; allt är gjord av metall och väger inte så mycket. Det är också en liten lins, så den får plats i nästan vilken liten ficka som helst i din väska eller kit.
Och det är verkligen superlätt att balansera på en gimbal vilket jag uppskattar. Det svåraste problemet jag har är det faktum att jag inte har ett objektiv.
Efter att ha använt den i ett år, riktigt nöjd med köpet.
Jag gillar att fotografera Sony speciellt eftersom färgvetenskapen för mig är okej; det är toppen.
Och det faktum att den gör sig så bra i svagt ljus i många av dessa rum.
Jag kan verkligen höja ISO-värdet riktigt högt till typ 2000 ibland och inte få något brus, vilket för mig är enormt.
Om du skjuter på micro four-thirds-systemet har de 7,5 millimeter brutna på F 2.
Egentligen är det en F 2.8, men den erbjuder också noll distorsion, men de har de nio millimeter som är tillgängliga för Canon och Fuji, så oavsett vad du fotograferar på.
Jag har haft det här objektivet ett bra tag nu, har bara börjat granska det nu.
Och anledningen till att jag ursprungligen köpte det här objektivet var för att göra lite fastighetsvideo och fotografering.
Så det här är bra för landskap men utmärkt för fastighetsfotografering och video.
Olympus 7 till 14 millimeter, f 2,8 väger runt 534 gram, så den är inte galet tung.
Men den har en väldigt fin känsla och byggkvalitet; detta objektiv har ett zoomområde från 7 millimeter till 14 millimeter.
Olympus 7-14 millimeter f 2.8 Pro tar bildkvaliteten till en annan nivå, särskilt inom ett par riktigt viktiga områden.
Saken är vass från kant till kant.
Den har mycket färre kromatiska aberrationer och Olympus, även om den inte är perfekt, och hanterar blossar betydligt bättre än Panasonic.
Så det är ett ganska vidvinkelobjektiv. Den har en konstant bländare på 2,8, vilket är riktigt bra för situationer med svagt ljus.
Så jag valde den här i dess bredaste vinkel på 7 millimeter.
Den har visserligen lite distorsion men inget för galet som kan fixas i posten.
Jag måste dock erkänna att när jag använde det här objektivet, för det mesta, använde jag det faktiskt på cirka 8 eller 9 millimeter, vilket faktiskt är cirka 16 millimeter till 18 millimeter, full ram-ekvivalent.
Jag gjorde detta för att undvika så mycket förvrängning som möjligt bara om jag absolut var tvungen. Har jag fotat med dess bredaste brännvidd?
Jag märkte aldrig riktigt någon kromatisk aberration eller vinjettering med det här objektivet och tyckte att det var väldigt skarpt, även om det är helt fantastiskt att ha ett F 2.8-objektiv.
Jag brukar försöka fotografera med det här objektivet runt f4 till f8 för att fokusera på fler saker.
Det hjälper definitivt att hålla saker i fokus och dessa bländare men är ett vidvinkelobjektiv.
Det är inte så svårt att hålla saker i fokus.
Att ha F 2.8-bländaren har definitivt räddat min rumpa många gånger lågt för dagtidsbilder i mörka miljöer.
Om du är en proffs inom fastighetsfotografering eller en storskalig vidvinkel- eller landskaps- eller arkitektprofessionell, är Olympus 7-14 millimeter, Pro ett helt legitimt professionellt serieobjektiv för mikrofyra tredjedelar.
Och egentligen för nästan alla som funderar på en karriär inom fastighetsfotografering.
Jag älskar det här objektivet för även om det väger ganska mycket så älskar jag det.
Den är fortfarande balanserad och fungerade väldigt bra på min egen kran v2, med GH4.
Enligt mig är det ett helt fantastiskt objektiv.
Det är lite dyrt, men byggkvaliteten på objektivet, hur det fungerar, allt det där är bara fantastiskt.
Eftersom det är för mikrofyrtredjedelssystemet är det ganska svårt att få vidvinkelobjektiv på dessa eftersom din brännvidd i praktiken fördubblas på grund av beskärningen som Micro 4/3-kameror använder.
Så dessa 7-10-millimetersobjektiv som nämns i recensionen motsvarar ett 14 till 28-millimetersobjektiv på en fullformatskamera, så du gör något sånt här för att bli riktigt vid.
Du får lite av det som kallas på det bredaste sortimentet, du får lite förvrängning, men det korrigeras ganska enkelt i ett inlägg, så ingen stor sak där.
Jag rekommenderar detta objektiv till 100 %; det har bara varit en livräddare för mig; det har gett mig så mycket arbete.
Det har definitivt lönat sig för mig vid det här laget. Och ja, jag rekommenderar starkt detta objektiv.
Och egentligen, för nästan alla som överväger en karriär inom fastighetsfotografering.
Detta är 7,5 millimeter F2-objektiv för mikrofyra tredjedelar. Det är min absoluta favoritlins för fastigheter.
Låt oss prata om några saker som jag verkligen älskar med det här objektivet.
En av de första sakerna är storleken. Hur liten den här saken är en av anledningarna till att jag kom in på Micro Four Thirds i första hand var på grund av storleken på kropparna och linserna.
Det betyder också att det är otroligt lätt, och det är det jag älskar.
Jag kör den här på en gimbal hela tiden, och detta i kombination med mina GH5:or ger mig otroliga resultat från fastigheter.
Nu, även om det här objektivet är ett f2, använder jag det sällan vid f2 om jag inte verkligen är på jakt efter ljus. Som sagt, jag använder den på mina GH5:or med den ursprungliga ISO.
Jag brukar inte gå ner till f2, men ibland gör jag det om jag inte kan få tillräckligt med naturligt ljus i en fastighet. Jag använder normalt den här saken vid f4, och jag tycker att det vanligtvis är där jag får de skarpaste och renaste resultaten.
Jag tror att F 4, F 5.6 är det bästa stället för detta objektiv, och jag använder alltid en f4 för att fokusera någonstans nära oändligheten.
När jag fokuserar på oändlighet och faktiskt, det är inte oändlighetsfokus, jag måste ställa in min lins på något före oändlighet.
Så jag vet att allt är skarpt.
Jag använder också detta för fastighetsinteriörfotografering också.
Bara för att det är ett manuellt objektiv finns det inga elektroniska delar; den är helt manuell, vilket kan avskräcka vissa människor.
Men eftersom jag vet att detta är ett helt manuellt objektiv kan jag ställa in min fokus till exakt där jag vet att jag kommer att fokusera hela rummet, trycka på avtryckaren och det ger mig fantastiska fotograferingsresultat också.
En annan sak som jag verkligen älskar med det här objektivet är dess konstruktion helt i metall. Jag älskar att den inte är gjord av plast, och den känns väldigt robust i handen också.
En sak som videoskyttar kanske inte gillar med det här objektivet är att det har en klickad bländare.
Varje gång du ändrar bländaren på det här objektivet kommer du att höra ett märkbart klick, och du kommer också att känna det vid ett hårt stopp.
Jag använder den verkligen för fastigheter och ett par andra småsaker där jag vill ha ett ultravidvinkelobjektiv.
Objektivet kommer med ett motljusskydd; Jag har dock aldrig fäst den på min lins eftersom jag upptäcker att jag hamnar lite i hörnen med linsen som sitter fast, så därför utelämnar jag den.
Jag tycker inte att det hjälper mot solbländning eller något liknande på objektivet, så jag lämnar bara objektivet helt men även utan motljusskyddet.
Jag tycker du ibland att jag måste korrigera vinjetten och inlägget.
Det är ett litet problem, men det stör mig inte riktigt, och det hindrar mig inte från att älska den här linsen de resultat jag får med den.
Alla de positiva uppväger massivt de negativa, så att jag inte kunde rekommendera det längre.
Om du tittar på att komma in på fastighetsvideo och du fotograferar på Micro Four Thirds-systemet, personligen tror jag inte att det finns ett bättre objektiv där ute för valuta för pengarna som kommer att ge dig samma resultat som detta gör.
För storleken och sättet är den här saken helt fantastisk.
Det finns några brister med det, speciellt Infinity-fokusen och den lilla vinjetten som jag får, men totalt sett tycker jag att resultaten är fantastiska för priset jag betalar för detta objektiv.
Och mängden fastighetsarbete som jag gör med det här objektivet och betalar för sig själv under de första veckorna.
Så återigen, om du funderar på att komma in på fastighetsvideo och fotografi, glöm inte bort det här objektivet; det är ett fantastiskt tillägg till ditt kit.
Är detta det ultimata objektivet för att spela in fastighetsvideor? Här är mina tankar om att ha använt Panasonic Leica, 10 till 25 F 1.7-objektiv.
På tal om det ultimata objektivet eller det ultimata systemet med ett lins, stal fiskefastigheter videon.
För det beror såklart på vilket kamerasystem du använder, vilka andra objektiv du har och vilken typ av video du ska.
Det här objektivet kommer dock nära mig för att filma videor i fastighetsstil med min Panasonic GH5.
För mig är de två mest imponerande sakerna med det här objektivet som sticker ut, och det är anledningen till att jag verkligen var angelägen om att lägga vantarna på en att prova.
Det är uppenbarligen konstant bländare mycket snabb konstant bländare f 1,7 genom hela zoomomfånget, och naturligtvis det zoomintervallet på 10 till 25, vilket och fullformats 35 mil motsvarande är 20 till 50 millimeter.
Det där 35-millimeters zoomområdet på 20 till 50 millimeter är faktiskt riktigt trevligt.
När du filmar fastighetsvideor är det zoomomfånget också ett fantastiskt zoomomfång med ett allmänt brett till mycket större klickintervall.
Och zoomstilar för att fotografera detta objektiv kan bokstavligen vara ett enlinssystem från många olika stilar och typer av videoprojekt.
Det är en stor bit glas. Storleken är dock inte en dålig sak, och det är faktiskt en riktigt snygg bred och chunky stil av lins att lägga i handen.
Jag hade en chans att använda denna handhållna lins för att driva min lokala stad och område, och det är faktiskt en väldigt fin balans i en riktigt fin storlek som ligger i din handflata.
På tal om stabilitet, detta 10 till 25 objektiv har inte inbyggt bildstabilisering . Men GH5 som jag använde med den förkroppsligar stabilisering.
Jag hade inga problem med att hålla i handen och fotografera med det här objektivet, även på den långa änden av zoomen.
Den bildkvaliteten som kommer ut ur objektivet är naturligtvis vad jag förväntade mig att den skulle vara perfekt i.
Även när jag ställer det sida vid sida med det här objektivet, kunde jag inte riktigt uppfatta en hel del skillnad.
Det område som dock inte gjorde en större skillnad är att jag uppenbarligen kan öppna upp bländaren eftersom jag har en konstant f 1,7.
Även på den långa änden av zoomen på detta objektiv kan jag öppna upp med 1,7, Var är den långa änden av detta objektiv är f4.
Så om du, efter det där korta skärpedjupet eller konstant betänkte fältet, så är det en fantastisk lins för att göra det.
Så viktigast av allt, hur användes objektivet? Och jag hade chansen att använda det här objektivet på en verklig betald fastighetsvideoinspelning.
Och så det var en fantastisk tid att testa den och sätta den i takt.
Som väntat var den väldigt trevlig att använda.
Och jag älskade att ha stor diameter kontrollerad zoomfokus och bländare.
Som alla är väldigt trevliga att använda, och dina större linser och större kontroller och videovärlden är ofta mycket trevligare att använda eftersom du har mycket mer kontroll och finkontroll på linserna, och de känns mycket mer positiva i handen.
Det är väldigt trevligt att använda och väldigt bekvämt att använda när man filmar ett fastighetsvideojobb.
Jag sa på 10 mils eller den mycket breda änden av objektivet för de flesta av mina interiörbilder och bytte sedan upp det eller zoomade in till 25 mils för att plocka upp närliggande detaljer.
Och igen, som jag nämnde tidigare, även på de 25 mil som zoomats in i objektivet, har du fortfarande möjligheten att använda en F 1.7 för att få detta härliga mjuka skärpedjup om du plockar upp detaljbilder.
Ett par saker som du kan behöva vara medveten om om du överväger detta objektiv.
På grund av dess större storlek och vikt, och om du övervägande fotograferar på en handhållen kardan, måste du kontrollera din kamera och lins vikt eller att din kardanbutik hanterar din kamera och lins kombinerad flygning.
Och ofta, när du fotograferar fastigheter, objektiv, som den här, kan jag faktiskt gå till 8 eller 9 miles, vilket är ännu bredare, och sedan upp på väggen och hjälpa dig i små utrymmen.
Det är det ultimata objektivet för att filma fastighetsvideor.
För mig designades det här objektivet med de mer seriösa videoproffsen.
SLUTSATS:
Okej, killar, så det avslutar alla linser vi kommer att prata om idag i den här artikeln.
Har ni någon erfarenhet av dessa linser? Vad är dina tankar om dem?
Vilken är den bästa Micro Four Third-linsen för fastighetsfotografering för dig?
Finns det ett objektiv som jag inte nämnde i den här artikeln som du älskar att använda för fastighetsfotografering?
Skulle du snälla lämna dina tankar och kommentarer nedan?
Relaterade inlägg:
5 bästa objektiv för fastighetsvideo:
7 bästa vidvinkelobjektiv för fastighetsfotografering:
6 bästa brännvidder för fastighetsfotografering:
De 5 bästa objektiven för beskärningssensor för fastighetsfotografering: